Nedavno je bila v Vetrinjskem dvorcu javna razprava o novem načrtu Slomškovega trga, ki ga je, za visok honorar, pripravil Boris Podrecca v fazi izvedbe (PZI), čeprav je bil ta pripravljen že pred dvema letoma, a javne razprave doslej ni bilo. Prav tako je razpravo o načrtu organiziralo Društvo arhitektov Maribor.
Po mojem mnenju je načrt nepregleden, nova drevesa so po vsej površini trga nametana brez vsakega reda, kot da bi jih nametali iz aviona. Menim, da bi morala stilno oblikovanje trga narekovati neobaročna zgradba rektorata.
Ob tej novi ureditvi Borisa Podrecce bi morali podreti skoraj 40 odraslih dreves, kar je povsem nesprejemljivo. Zavedati se je namreč potrebno, da odraslo drevo predela cca milijon kubičnih metrov zraka in proizvede 1,7 kg kisika na vsako uro, kar zadošča za deset ljudi. Poleg tega drevo s transpiracijo predela cca 300 litrov vode, ki v vročih poletnih dneh zagotavlja vlažnost in hlad.
Okvir trga bi morali postopno zamenjati z nižjo drevnino (ne kot predvideva novi PZI), da bi tako postal viden gradbeni okvir trga.
V Društvu arhitektov Maribor smo se dogovorili, da bo za ureditev trga potrebno organizirati nov natečaj ali delavnice, ki bi morda dali sprejemljivejše ideje za ureditev pri Mariborčanih priljubljenega in pomembnega trga. Slomškov trg predstavlja identiteto Maribora, zato naj delo opravijo strokovnjaki, ki tukaj živijo in jim je za mesto mar, in ne tujci, ki pridejo v Maribor zaradi zaslužka. Ti pridejo, posekajo drevesa, trg tlakujejo, poberejo denar in odidejo.
Mag. sc. kraj. arh. Niko Stare, Maribor
Dobrodošli!
Pisma bralcev, vaše argumentirane refleksije na dom in svet, objavljamo vsak dan od ponedeljka do četrtka. Vabljeni z največ 4800 znaki na pisma.bralcev@vecer.com.
Stališča bralcev ne odražajo nujno stališč uredništva.
