
Financiranje športa v Mariboru očitno postaja osrednja politična tema v mestu. Konec prejšnjega tedna je Lista za pravičnost in razvoj (LPR) Stojana Auerja podžupana Sama Petra Medveda zaradi domnevno premalo transparentnega razpisa za sofinanciranje športa in opuščenega nadzora pri razdeljevanju denarja pozvala k odstopu, zdaj se je po dolgem času z javnim pismom oglasil tudi nekdanji župan Andrej Fištravec. Vodstvu občine tako kot LPR očita netransparentnost.
"Moja ekipa je informacije o prejemnikih sredstev komunicirala kar se da obširno. Športni zvezi smo denimo posredovali seznam izbranih društev oziroma programov na 21 straneh s podrobnim opisom prejemnikov sredstev ter jih tudi objavili na spletni strani občine. Menim, da je podajanje informacij na takšen obsežnejši način mnogo bolj primerno in transparentnejše kot dajanje skopih informacij v obliki trenutne težko berljive tabele, natisnjene na eni strani papirja," je poudaril Fištravec.
Izgovarjanje na prejšnje župane
Na opazko, da objava rezultatov razpisa na enem listu papirja najbrž ni osrednji problem mariborskega športa, Fištravec odgovarja: "Transparentnost je pri delovanju občine zelo pomembna. Še posebno, če se nekdo ves čas izgovarja na delo bivše, torej moje ekipe, pa čeprav v bistvu še zmeraj izvaja zgolj projekte, ki smo jih pripravili mi. Mislim, da je skrajni čas, da prevzamejo odgovornost za svoje delo." Fištravec meni, da ekipa župana Saše Arsenoviča v skoraj treh letih ni pokazala bolj sposobnega vodenja, "samo prelaganje krivde in iskanje krivcev".
"Ves čas se izgovarjajo na delo bivše, torej moje ekipe, pa čeprav v bistvu še zmeraj izvajajo zgolj projekte, ki smo jih pripravili mi"
Izgovarjanje na zapuščino prejšnjih županskih ekip je sicer v Mariboru del politične folklore, podobno je kot župan počel Franc Kangler, saj je oba svoja mandata za večino problemov krivil svojega predhodnika Borisa Soviča, pa tudi Fištravec ni varčeval s kritikami zoper oba svoja predhodnika. "Na to je treba pogledati strukturno. Napake Soviča in Kanglerja niso bile abstraktne, ampak konkretno finančne. Mesto so stale med 50 in 70 milijoni evrov, a smo jih mi uspeli sanirati," meni Fištravec.
Kdo bo plačal profit podjetja Šport Maribor
Fištravcu se podžupanove izjave o redu na področju športa zdijo vprašljive, saj še vedno "ni končana obnova kopališča Pristan, obnova zahodne tribune Ljudskega vrta občutno zamuja, pod vprašajem je podpora Zlati lisici, nihče ne ve, kako napreduje strategija za razvoj Pohorja, Bike park bi zagotovo bil vesel kakšne dodatne kolesarske proge", navaja nekdanji župan, ki je podvomil tudi o pravilnosti odločitve, da se Športne objekte Maribor preoblikuje v gospodarsko družbo Šport Maribor.

"To ne bo prispevalo k urejanju transparentnih odnosov znotraj mariborskega športa. Račun (nujni profit podjetja) bodo plačevali uporabniki, športna društva in starši otrok. To pa bo pripeljalo samo do nezadovoljstva med sedanjimi in potencialnimi uporabniki, do netransparentnega dela in do razjarjenih društev, tudi tistih ranljivih, kot so športna invalidska društva, ki bodo pri dodeljevanju sredstev morebiti ponovno izvisela. Dodeljevanje sredstev za športno, kulturno, socialno, zdravstveno in drugo udejstvovanje v mestu nikoli ni bilo predmet favoriziranja, ampak trud k enakomerni porazdelitvi sredstev in vključevanju vseh, in tako bi moralo biti tudi v mandatu trenutnega župan," je poudaril Fištravec.
Se Fištravec vrača na politično sceno?
Javno pismo Fištravca je sicer svojevrstno presenečenje. Po porazu na lokalnih volitvah leta 2018 se je namreč popolnoma umaknil iz politike, ukinil je celo svojo svetniško skupino in se do aktualnih političnih dogodkov do zdaj ni opredeljeval. Niti ob prošnjah za intervju. Je to morda napoved, da se Fištravec vrača na politično sceno, se pripravlja na super volilno leto 2022?
"Nekdanji župan Alojz Križman se je, kot veste, v mojem mandatu večkrat javno oglasil. Ne zato, ker bi imel politične ambicije, ampak ker se mu je zdelo, da mora kot bivši župan nekaj povedati. Od mojega vodenja občine je minilo dovolj časa, da lahko nekaj povem kot nekdo, ki na mesto gleda s širšega zornega kota in ni omejen s političnimi ambicijami," odgovarja Fištravec.









