(FOTO) Ruški most se zapira za 18 mesecev: Kaj to pomeni za krajane in zakaj ni na voljo drugih rešitev

Barbara Bradač Barbara Bradač
28.05.2021 02:00
V ponedeljek se bo zaradi prenove za kar 18 mesecev zaprl ruški most, ki ga dnevno v povprečju prečka okoli 3900 vozil. Možna obvoza pomenita, da se bo doslej petminutna pot iz Selnice v Ruše podaljšala na vsaj pol ure in več kot 20 dodatnih kilometrov.
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
V kako zelo slabem stanju je most, pove dejstvo, da so lani iz varnostnih razlogov omejili hitrost na mostu na 30 kilometrov na uro ter omejili promet za tovorna vozila, težja od 25 ton.
Andrej Petelinšek

V ponedeljek, 31. maja, se bo popolnoma zaprl ruški most, ki je glavna prometna povezava med občinama Ruše in Selnica ob Dravi. Leta 1967 zgrajeni most je v zelo slabem stanju in ga je treba celovito obnoviti, toda predvidoma 18-mesečna zapora bo precej otežila življenje krajanov na obeh straneh Drave. Obvoz bo namreč urejen preko Koroškega mostu v Mariboru, možno bo uporabiti tudi ozko in ovinkasto cesto čez Falsko pečino, toda obe možnosti pomenita, da se bo doslej petminutna pot iz Selnice v Ruše podaljšala na vsaj pol ure in več kot 20 dodatnih kilometrov.

Zakaj v 21. stoletju rekonstrukcija mostu traja 18 mesecev, zakaj je nujno popolno zaprtje mostu, zakaj ni med obnovo omogočen vsaj delni prehod čez most in zakaj ni drugih alternativnih rešitev, kot le predlagani obvoz, so le nekatera vprašanja, ki si jih zastavljajo ljudje.

Najbolj optimalna in varna rešitev

Tomaž Willenpart, vodja sektorja za investicije v ceste pri Direkciji RS za infrastrukturo, se zaveda, da bo zaprtje krajanom povzročilo težave, a poudarja, da je bilo v iskanju optimalne rešitve preučenih več variant. "Cel kup je razlogov, ki so bili vsi zelo pretehtani, a to je najbolj optimalna in varna rešitev. Na tem mestu se opravičujem in prosim za razumevanje. A preprosto drugega obvoza ali druge rešitve za to količino prometa, ki je na tem območju, ne more biti. Res pa je, da vedno stremimo že zaradi škode na lokalni infrastrukturi, da so obvozi po državnih cestah. V danem primeru žal preko Drave ne moremo nikjer drugje kot preko Koroškega mostu," poudarja Willenpart.

Andrej Petelinšek

Obvoz preko Falske pečine je namreč manj primeren, saj je cesta ožja in ovinkasta, potovalna hitrost manjša, pretočnost prometa pa slabša. Direkcija lahko po zakonodaji spelje obvoz le po cesti enakega ali višjega ranga, pot preko Lovrenškega mostu je nižjega.

Andrej Petelinšek

Prenova dalj časa kot novogradnja?

Poslanka SD Bojana Muršič je ministra za infrastrukturo Jerneja Vrtovca pozvala k skrajšanju časa popolne zapore. Zdi se ji nesprejemljivo, da so pred 55 leti zgradili most v krajšem času (14 mesecev) kot bodo zdaj potrebovali za rekonstrukcijo. "Danes pa ob vsej moderni tehnologiji in inovativnih tehnoloških rešitvah za rekonstrukcijo mostu potrebujemo polnih 18 mesecev. Pa razumi, kdor more," je Muršičeva zapisala v poslanskem vprašanju.

Andrej Petelinšek

Willenpart jo ob tem vabi na gradbeno fakulteto in pojasnjuje: "Nov objekt je možno bistveno hitreje zgraditi, kot ga rekonstruirati. Če bi tega porušili in zgradili novega, je ob potrebnem času izgradnje novega treba še prišteti čas rušitve starega, čas odvoza gradbenih odpadkov na ustrezno deponijo, morali bi denivelirati Dravo, posledično izplačati dnevno odškodnino upravljavcu elektrarne in nato še zgraditi novega. To vse bi trajalo dlje kot kot 14 mesecev, pa tudi dražje bi bilo."

Krajani bodo obremenjeni in oškodovani

Krajanka Mojca Krivec je z nekaj somišljeniki naslovila na direkcijo dopis z opisom težav. Razume prepotrebno obnovo, a opozarja, da bodo zaradi zaprtja mostu ljudje preobremenjeni in oškodovani. Izpostavlja, da most ni le hitrejša povezava za prevoz v službo, pač pa marsikateri otrok tudi obiskuje vrtec, šolo ali gimnazijo v sosednji občini, nekateri tudi vsakodnevno treninge ali tečaje. Ob tem opozarja še na povišanje stroškov za prevoz ne samo na delo, ampak tudi po drugih nujnih opravkih v nasprotni občini. Ocenjuje, da bo posameznika obvoz mesečno stal vsaj 100 do 150 evrov več.

Andrej Petelinšek
Andrej Petelinšek

​Krivčeva apelira, da bi našli ustreznejšo rešitev, in predlaga, da se na obstoječem mostu uredi dovoljenje za prehod z dovolilnicami, bodisi za avto ali prehod za kolesarje in pešce. S tem bi tudi občanom, ki za svoje prevozno sredstvo uporabljajo kolo, omogočili povezavo s sosednjo občino. Predvsem na magistralni cesti iz Selnice ob Dravi proti Mariboru "prepotrebnih pločnikov ni, gostota prometa je visoka". Po naših informacijah so tudi nekatera podjetja zaskrbljena, ne samo, ker bodo morala izplačati delavcem višje potne stroške, kar bo letno povečalo njihove stroške, pač pa tudi, ker bodo zaposleni potrebovali več časa za prihod na delo, bolj bodo odvisni od prometnih nepredvidljivosti. Willenpart odgovarja, da so gospodarstvo o investiciji obvestili lani, v zvezi s tem problemom se jim ni nihče oglasil.

Vlasta Krmelj: "Razumem stiske ljudi, ki se vsak dan vozijo službo. Grozno je, ampak žal druge variante, kot da se peljejo do Maribora ali čez Lovrenc, ni."
Sašo Bizjak

Zakaj ne bodo postavili začasnega montažnega mostu

Strokovnjak iz direkcije je jasen, da prehod čez most med rekonstrukcijo ni mogoč - niti delni niti občasni. "Žal je poseg tako velik, da ni možno omogočiti varnega prečkanja mostu pešcem, kaj šele vozilom," pravi in plastično opiše, zakaj je most, ki bo gradbišče, treba v celoti zapreti. "Odstranjena bo voziščna konstrukcija, nosilna prekladna plošča, ograje, odstranjen bo beton in bo na vrhu armatura ... Po takšnem vozišču vožnja ni mogoča. Preprosto ne bo več varen za prečkanje Drave in sama narava dela je takšna, da bi se lahko neuki državljan tudi poškodoval na mostu. Spreminja se tudi statični sistem mostu, kar pomeni, da bi se most lahko med prevozom težjega vozila preprosto porušil," pojasnjuje Willenpart.

Tomaž Willenpart: "Na tem mestu se opravičujem in prosim za razumevanje."
Andrej Petelinšek
Andrej Petelinšek

Preučevali so tudi možnost za postavitev začasnega montažnega jeklenega mostu. Direkcija razpolaga z mostovi tipa Mabey, ki omogočajo enosmeren izmeničen promet. Za 131 metrov dolgo prečkanje Drave bi potrebovali štiri takšne mostove, zanje pa bi morali zgraditi vsaj dve vmesni podpori v strugi reke Drave, pravi Willenpart: "Podpore bi morale biti zelo globoke, potem bi jih morali tudi porušiti in odstraniti. Začasni most bi stal tretjino rekonstrukcije, da o projektni dokumentaciji in potrebnih soglasjih ne izgubljamo časa in energije. Če jih upoštevamo, bi strošek te nadomestne gradnje močno presegal strošek sedanje rekonstrukcije." Vrednost investicije je sicer 2,4 milijona evrov, izvajalec je Pomgrad s podizvajalci.​

Andrej Petelinšek
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta