Celjska sodnica Marjana Topolovec Dolinšek je morala zaradi več kot trimesečne prekinitve (zadnja obravnava je bila oktobra lani) znova začeti ponovljeno sojenje v primeru ugrabitve, ki je je obtožen Branko Mrkun. Obdolženi je, sodeč po napisanem v obtožnici, ki je bila na sodišče vložena neposredno, 20. aprila 2018 v večernih urah na Trnoveljski cesti v Celju ugrabil svojo nekdanjo partnerko Danico Doberšek, upokojeno direktorico enega od celjskih javnih zavodov. Mrkun je bil sprva obtožen nasilništva, po zaslišanju oškodovanke na okrajnem sodišču pa je tožilstvo zaostrilo očitke in modificiralo obtožnico tako, da mu je po novem očitalo ugrabitev, zato je primer pristal na okrožnem sodišču. Na prvem je bil Mrkun obsojen na dve leti in štiri mesece zapora. A je bila sodba na višjem sodišču razveljavljena zaradi bistvene kršitve kazenskega postopka. Sodila mu je namreč sodnica Lidia Kralj, ki je bila več kot tri leta kot okrajna sodnica razporejena na okrožno sodišče.
Spor zaradi nepremičnine
Tožilstvo v obtožnici zatrjuje, da je Mrkun nekdanjo partnerico 20. aprila 2018 po 21. uri pričakal v garaži pred njenim domom na Trnoveljski cesti v Celju in jo prisilil, da je sedla v njegovo vozilo. V nedokončanem poslovnem objektu v Lešju pri Škofji vasi jo je, tako obtožnica, z lepilnim trakom privezal ob stol in ji grozil, da jo bo ubil. Razlog za domnevno ugrabitev in mučenje naj bi bil povezan s tem, da jo je hotel na ta način prisiliti, da mu preda nepremičnino (prav objekt, v katerem naj bi jo bil mučil), ki jo je celjsko sodišče nekaj dni pred tem dogajanjem s pravnomočno sodbo v pravdnem postopku dodelilo njej. Obdolženec v kazenskem procesu zanika, da je nekdanjo partnerico ugrabil, in trdi, da je sama sedla v njegovo vozilo, potem ko sta se tega večera srečala pred Mercatorjem na Opekarniški cesti v Celju.
Na začetku znova začetega ponovljenega sojenja so se vpletene strani dogovorile, da se dosedanje zaslišanje obdolženca in oškodovanke, prič in izvedencev šteje za prebrano. Na prostor za priče je tako stopil le Matjaž Mlakar, sosed vpletenih iz Lešja. Bil je eden od organizatorjev rednih petkovih piknikov, ki so jih imeli sosedje spomladi 2018 v Lešju pri Vojniku. Priča je povedala, da bi bil moral 21. aprila na piknik priti tudi obdolženec, pa ga ni bilo. Zakaj ga ni bilo, ni vedel povedati. So se pa kasneje razširile vaške govorice, da naj bi bil imenovani ugrabil nekdanjo partnerko. Kaj več Mlakar o dogodku ni vedel povedati, vse, kar ve, je kasneje prebral v medijih. Z obdolženim se pred sojenjem o razlogih za svoje tokratno zaslišanje ni pogovarjal.
Kriminalista bodo zaslišali prihodnjič
Se pa ponovljeno sojenje zapleta, ker je oškodovanka tri mesece po domnevni ugrabitvi v kontejner vrgla lesen stol z naslonjali za roke, na katerega naj bi bila usodnega večera privezana. Tudi tokrat je oškodovanka sodišču pojasnila, da je to storila zato, ker jo je stol, ki ga je julija istega leta odkrila v lovski sobi gospodarskega poslopja, vse preveč spominjal na grozote tega aprilskega večera. Je pa ob tem dodala, da je pred tem poklicala policijo in rekla, da naj pridejo omenjeni stol fotografirat. Policista, ki sta prišla v Lešje, sta stol sicer fotografirala, a o tem nista napisala zapisnika. Zatrdila sta ji namreč, da tega ne moreta narediti zato, ker nimata nobene odredbe. Sodnica je nameravala po uradni dolžnosti v zvezi s stolom zaslišati tudi kriminalista Boštjana Urankarja, ki pa ga zaradi zdravstvenih težav ni bilo na sodišče.
Sojenje se nadaljuje 18. maja.
