Večkrat posilil ženo, čaka ga visoka zaporna kazen

A.L.
17.03.2026 13:56

Splitsko sodišče je 66-letnika obsodilo na 15 let zapora zaradi nasilja nad soprogo. Obramba je trdila, da gre le za spor glede premoženja, a je sodišče dokaze ocenilo drugače.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Odvetniki obtoženega so med sojenjem trdili, da obtožbe temeljijo izključno na izjavi žrtve in da postopka ni sprožila njena prijava, temveč policist, ki je za sume izvedel med obravnavo druge zadeve.
Profimedia

Županijsko sodišče v Splitu je 66-letnega moškega nepravnomočno obsodilo na 15 let zapora. Sodišče ga je spoznalo za krivega desetih posilstev in nasilja v družini. Za vsako posilstvo mu je dosodilo pet let zapora, za nasilje pa eno leto, kar je nato združilo v enotno kazen 15 let. Ker obtoženi na izrek sodbe ni prišel, mu je sodišče po uradni dolžnosti odredilo pripor, kjer bo počakal na pravnomočnost odločitve, poroča hrvaški portal Slobodna Dalmacija.

Sodni senat je ugotovil, da je moški med junijem in novembrom 2022 v domačem stanovanju večkrat uporabil silo in soprogo kljub njenemu fizičnemu upiranju prisilil v spolne odnose brez njenega privoljenja. Poleg tega je žrtev več let psihično zlorabljal. Od leta 2015 do konca leta 2023 jo je redno zmerjal in poniževal. Omejeval je njene stike z družino in prijatelji ter nadzoroval njeno gibanje. Zahteval je tudi, da mu izroča svojo plačo, s čimer jo je popolnoma ekonomsko podredil. Žrtev se je konec lanskega leta končno odselila, a jo je storilec kljub temu še naprej zalezoval na njenem novem domu in delovnem mestu.

Obramba neuspešno izpodbijala verodostojnost žrtve

Odvetniki obtoženega so med sojenjem trdili, da obtožbe temeljijo izključno na izjavi žrtve in da postopka ni sprožila njena prijava, temveč policist, ki je za sume izvedel med obravnavo druge zadeve. Obramba je poskušala prepričati sodišče, da so obtožbe lažne, saj je žrtev po dogodkih nadaljevala skupno življenje in ni takoj poiskala pomoči. Zatrjevali so, da so se spori stopnjevali šele po začetku postopka za delitev premoženja in da je bil motiv za obtožbe zgolj pridobitev boljše izhodiščne točke na sodišču. Sodni senat tem argumentom ni verjel in je moškega poslal za zapahe.

Želite dostop do Večerovih digitalnih vsebin?
Izberite digitalni paket po vaših željah in si zagotovite dostop do spletnih vsebin na vecer.com že za 1,49 €
Želim dostop

povezani prispevki

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta