Umor v Bovcu: Krvniku potrdili 18-letno zaporno kazen

Jasmin Suljić, obdolžen zahrbtnega umora bovškega frizerja in didžeja Romana Komaca, je tudi s ponovljenega sojenja odkorakal na 18-letno zaporno kazen
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Jasmin Suljić je sodišču zatrjeval, da ni nevaren. A obsojen je bil za naklepen in zahrbten umor. Foto: Nataša Bucik OZEBEK/DNEVNIK
Nataša Bucik Ozebek, Dnevnik

Kuhar Jasmin Suljić je v Sloveniji iskal boljše življenje, a je medtem storil umor, žrtev je bil bovški frizer in didžej Roman Komac. Na novogoriškem sodišču so ga na ponovljenem sojenju danes vnovič obsodili na 18-letno zaporno kazen. Sodnice Darinke Kogoj ni prepričal, da ga je Komac napadel prvi in da je šlo kvečjemu za uboj. Razsodila je, da je šlo za naklepen in zahrbten umor, ki se je glede na pridobljene lokacijske podatke z obdolženčevega telefona zgodil izjemno hitro.

Povod za bovško tragedijo naj bi bili ljubosumje, jeza in razburjenje zaradi domnevnega ljubezenskega razmerja Suljićevega dekleta s Komacem, čeprav je sedaj že Suljićevo nekdanje dekle razmerje v zaslišanju prek videokonference zanikalo. Vedela pa je, da po Bovcu o tem krožijo govorice.

​Zaveda se samo prvega vboda

Suljić je iz Bosne in Hercegovine prišel v Slovenijo po zaslužek. Pot v Posočje mu je utrlo njegovo dekle, ki je v Bovcu že delalo preteklo poletno sezono. Bilo je oktobra 2019, ravno na dan, ko sta praznovala obletnico zveze. Že dopoldne sta si privoščila nekaj pijače, popoldan in večer pa je 24-letnik preživel v družbi bovških prijateljev. Popivali so in jedli, nato se je Suljić malo pred polnočjo ​peš namenil na drug konec Bovca, do Komaca. Poklical ga je pred vhod stanovanja in ga z nazobčanim rezilom vojaškega noža enajstkrat zabodel. Ko je ob kriku iz stanovanja pritekel še Komačev prijatelj, je videl Suljića, kako iz žrtvinega hrbta vleče nož. Sodni izvedenec je naštel enajst vbodov, poškodbe pa so bile preobsežne za še tako hitro pomoč. Sodnica je obdolženemu kot oteževalno okoliščino štela to, da je moral Komac umreti v hudih bolečinah, kot olajševalno pa, da se je zavedal samo prvega vboda, vse naslednje pa storil v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti. "Ne vem, kako stojim na nogah. Preden zaspim, mislim na Romana, ko se zbudim, najprej pomislim nanj. Vem, da njegovi družini to nič ne pomeni, a prosim jo, naj mi oprosti. Ne vem, kako se je to zgodilo, ničesar se ne spominjam," je pred razglasitvijo sodbe v joku povedal Suljić.

"Nimam se za nevarnega"

Zatrdil je, da česa takšnega ne bi nikoli več ponovil. "Nimam se za nevarnega. Vedno sem gledal, kako bom pomagal svoji družini. Tudi sedaj v priporu delam. Doma v Bosni imam bolno mamo, ki dela za 200 evrov na mesec in potrebuje mojo pomoč," je odgovarjal na predlog tožilke, da bi mu pripor do pravnomočnosti sodbe podaljšali zaradi ponovitvene nevarnosti in ker bi lahko pred kaznijo pobegnil.

"Bolečina se ne da opisati," je na to odgovorila sestra pokojnega, sodnico pa prosila, naj pri odločitvi upošteva njeno bojazen pred tem, da bi dejanje ponovil. "Ne bi rada, da bi še kdo doživel grozoto, ki jo doživljamo mi."

Suljićevi zagovornici Metki Lavrenčič Lozej sodnice ni uspelo prepričati, da so izpovedi nekaterih prič zelo nezanesljive, da v postopku ni bilo dokazano, da je dejanje storil na zahrbten način, prav tako ne naklepno, saj bi se sicer znebil okrvavljene majice in pobegnil. "Šlo je za nenadno preplavljenje s čustvi. Nedvomno se je moralo v tisti noči zgoditi še nekaj," je nakazala, da ni povsem jasno, ali ni nemara šlo za prekoračen silobran. Suljić je sicer med sojenjem krivdo poskušal zvaliti na Komačevega bratranca, češ da naj bi ga bil k temu napeljal on in mu tudi dal nož. Omenjeni je vse odločno zanikal.

​Praske so bile le površinske

Enako sodbo z enako kaznijo je sodnica Suljiću izrekla že pred enim letom. Višji sodniki so ponovno sojenje in dodatno razjasnitev nekaterih okoliščin zahtevali po pritožbi vseh vpletenih - tako tožilstva, obrambe, obtoženega, njegove sestre kot sorodnikov žrtve. A tudi nova izvedenska mnenja in zaslišanje Suljićevega tedanjega dekleta, ki naj bi bilo povod za tragedijo, bistvenih novosti niso prinesla. Suljićeva sestra je v pritožbi zapisala, da je imel v otroštvu poškodbo glave, kar bi lahko vplivalo na njegovo prištevnost, a je nevrolog odkril le površinske rane. Prav tako ob dodatni analizi pločevinke piva, s katero naj bi bil Komac po zatrjevanju Suljića udaril prvi, niso našli obdolženčevih sledi.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta