Umor Danijela Božića: Dokazni postopek zaključen, obtoženim grozi do 30 let zapora

Na Okrožnem sodišču v Ljubljani se je včeraj končal dokazni postopek v enem najbolj obsežnih in kompleksnih kazenskih sojenj v zadnjih letih, in sicer zaradi umora Danijela Božića in poskusa umora Žarka Tešanovića. Sodnica Klavdija Bercieri je zavrnila še zadnje dokazne predloge obrambe in napovedala, da bo v četrtek tožilstvo predstavilo svoje zaključne govore, nato sledijo sklepne besede obrambe in obtoženih. Iz obsežne obtožnice, ki sta jo zoper šest obtoženih - vsaj štirje naj bi bili domnevni člani slovenske celice Kavaškega klana -, napisala tožilka Mateja Gončin in tožilec Ivan Pridigar s specializiranega državnega tožilstva, izhaja, da so obtoženi v okviru hudodelske združbe slovenske celice Kavaškega klana pripravili hudodelski načrt za umor in poskus umora.

Vodja združbe naj bi bil Klemen Kadivec, zločinov pa so obtoženi tudi njegov brat Blaž Kadivec, Drejc Kovač in Bojan Stanojević. Vladan Kljajević naj bi sodeloval pri načrtovanju in prevozih Božića ter čiščenju najetih avtomobilov po zločinu, Semir Hajdarpašić, ljubljanski podjetnik, pa je obtožen pomoči storilcem po kaznivem dejanju (v njegovem podjetju Navis Mobil so si obtoženi izposodili avtomobile za izvršitev kaznivega dejanja). Kljaljević in Hajdarpašić naj ne bi bila člana slovenske celice Kavaškega klana. Božić je moral umreti, ker je sodeloval pri kraji več kot milijon evrov vredne droge slovenski celici Kavaškega klana oktobra 2019 na Okroglem, Tešanović, ki se je v Ankaranu, kjer so ugrabili Božića, rešil, pa naj bi krajo droge organiziral, še trdi tožilstvo. 

Lažni sestanek v Trstu in ugrabitev v Ankaranu

Tožilstvo Klemna Kadivca bremeni, da je 15. novembra 2019 prepričal Božića in Tešanovića, da gresta z njim na sestanek v Trst (sestanka v resnici ni bilo). Med potjo naj bi Kadivec naročili obema, naj izklopita mobilna telefona, kar je bilo po mnenju tožilstva del scenarija, da se prepreči sledenje in stik s komerkoli zunanjim. V Ankaranu je nato naročil Božiću, ki je vozil avtomobil, naj zapelje za lekarno. Tam sta po trditvah tožilstva Kadivec in Bojan Stanojević, ki se je vozi v drugem avtomobilu, v prtljažnik tega avtomobila vrgla Božića, enako sta nameravala storiti s Tešanovićem. A ker je glasno vpil na pomoč, so mimoidoči poklicali policijo. Klemen Kadivec in Stanojević sta bila prijeta na kraju dejanja, Drejc Kovač in Blaž Kadivec ter plačani morilec Kavaškega klana iz Črne gore Savo Čošović in član slovenske celice Kavaškega klana Marco Skerbec (lani avgusta je bil umorjen v Boliviji) pa so Božića odpeljali v gozd pri Okroglem in ga pred smrtjo mučili. Po navedbah tožilstva naj bi žrtev pred smrtjo gledala, kako storilci kopljejo jamo, v katero so ga nameravali zakopati. Prav ta okoliščina - da je bil prisiljen opazovati priprave na lastno smrt - je eden ključnih razlogov, zaradi katerih tožilstvo trdi, da je bil umor storjen na posebej krut oziroma grozovit način. Obtoženim grozi do 30 let zapora. 

Tožilstvo predstavilo obremenilne dokaze

Eden od pomembnih dokazov zoper obtožene, ki ga je na sodišču predstavilo tožilstvo, je kriptirana sky komunikacija, ki so jo uporabljali obtoženi. Analiza kriptirane aplikacije je razkrila onkretna sporočila o dogovorih obtoženih, ki se ujemajo s časovnimi in vsebinskimi elementi ugrabitve in prevoza žrtev. Tožilstvo trdi, da ti podatki kažejo na načrtovanje in koordinacijo med obtoženimi. Obtožene bremenijo tudi GPS podatki vozil Opel Astra in VW Passat, najetih pri podjetju Navis Mobil, ki se ujemajo z lokacijami ugrabitve Božića v Ankaranu in kraja, kjer so ga mučili do smrti. Gibanje avtomobilov so zaznale tudi Darsove in druge kamere. Za obtožene so obremenilne tudi sledi vlaken oblačil pokojnega Božića v najetih avtomobilih in sledi puloverja Bojana Stanojevića v obeh avtomobilih, kar so analizirali v Nacionalnem forenzičnem laboratoriju (NFL). Prav tako tožilstvo med obremenilnimi dokazi navaja pričanje skesancev v tej zadevi, še posebej Darka Nevzatovića, ki je podrobno opisal notranjo dinamiko kriminalne združbe slovenske celice Kavaškega klana, katere član je bil tudi sam, in domnevne motive, ki naj bi botrovali kaznovalnemu umoru. 

Tožilcema očita, da pišeta nebuloze

Obramba vztraja, da so dokazi, ki jih navaja tožilstvo, posredni, ne pa neposredni dokazi, ki bi enoznačno pokazali, kdo konkretno je izvršil umor. Zato so te dokaze kot nezakonite poskušali izločiti iz sodnega spisa, a je sodnica predlog zavrnila. Na sojenju so vsi obtoženi odločno zavrnili očitke tožilstva. Klemen Kadivec je trdil, da ni načrtoval ugrabitve ali umora in da ni nobenega neposrednega dokaza, ki bi ga povezoval z dejanji. Zahteval je umik obtožnice, ker da gre le za "tožilske nebuloze". Blaž Kadivec in Drejc Kovač sta povedala, da nista poznala Božića in Tešanovića in da nista kupovala pripomočkov za umor, kot so lopata, kramp ali čistilna sredstva, kar jima še očita tožilstvo. ​Obtoženi Klaljević, ki je včeraj dopolnil zagovor, je prav tako zanikal očitke iz obtožnice in dodal, da je bil v času umora Božića brez službe in se je preživljal s priložnostnimi deli. Zato je najeta avtomobila res peljal na čiščenje, a ni imel pojma, kaj se je pred tem dogajalo z njima, je povedal na sodišču. Bojan Stanojević, ki sojenje spremlja prek videokonference iz domače Črne gore, pa je dejal: "Ne strinjam se z obtožnico, meni so za isto kaznivo dejanje že sodili v Kopru. Sodišče mi dvakrat za isto dejanje ne more soditi."