Sojenje zaradi uboja: Obrambne poškodbe izključujejo tezo obrambe o samomoru

Vesna Lovrec Vesna Lovrec
29.05.2026 14:40
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Tudi tokrat pravosodni policisti zaradi kadrovskih težav Fahrije Rama niso mogli pripeljati na sodišče, zato je sojenje spremljalala iz pripora na Igu.
Tudi tokrat pravosodni policisti zaradi kadrovskih težav Fahrije Rama niso mogli pripeljati na sodišče, zato je sojenje spremljalala iz pripora na Igu.
Andrej Petelinšek
Na sojenju zaradi lanskega uboja Riharda Žvikarta v Lovrencu na Pohorju sta izvedenki podrobno predstavili poškodbe obtožene Fahrije Rama in pokojnega. Njuni ugotovitvi odpirata pomembna vprašanja o tem, kako se je usodni obračun v resnici odvijal in ali zagovor obtožene vzdrži presojo strokovnjakov.

V članku še izveste:

zakaj travmatologinja meni, da poškodba obtožene ustreza obrambni rani in ne samopoškodovanju
katere ugotovitve sodne medicine so bile za obtoženo posebej obremenilne
kakšne poškodbe je utrpel pokojni in kaj razkrivajo o poteku spopada
zakaj izvedenka izključuje možnost, da bi si žrtev poškodbe zadala sama
kdaj se bo sojenje nadaljevalo in kateri izvedenec bo naslednji stopil pred sodišče
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

povezani prispevki

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta