Sodba: Večerova novinarka v komentarju ni žaljivo obdolžila Tomaža Barade

Elizabeta Planinšič Elizabeta Planinšič
17.03.2026 06:00
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Jasmina Cehnar (ob njej njen zagovornik odvetnik Matic Škrinjar) po mnenju sodišča ni storila nobenega od kaznivih dejanj zoper čast in dobro ime. 
Jasmina Cehnar (ob njej njen zagovornik odvetnik Matic Škrinjar) po mnenju sodišča ni storila nobenega od kaznivih dejanj zoper čast in dobro ime. 
Sašo Bizjak
Oprostilna sodba Večerovi novinarki Jasmini Cehnar je za zdaj zaključila kazenski postopek, ki ga je zaradi komentarja sprožil Tomaž Barada. Primer odpira vprašanja o meji med varstvom časti in pravico novinarjev do kritičnega komentiranja javno odmevnih ravnanj vplivnih posameznikov.

V članku še izveste:

katere zapise iz komentarja je Tomaž Barada označil za lažne in žaljive,

kako je obramba opozorila na nevarnost kazenskih postopkov kot pritiska na novinarje,

zakaj je sodišče presodilo, da prizadetost zasebnega tožnika še ne pomeni protipravnega posega,

kako je sodnica utemeljila pomen konteksta, dobre vere in zanesljivih virov.
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta