Zgodba o poskusu umora mariborske sodnice Daniele Ružič se je v javnosti že skoraj ohladila, še vedno pa ni jasno, ali bo storilec za svoje nizkotno dejanje odgovarjal. Zgodilo se je že pred letom in pol, 16. junija 2019. Bilo je pol ure čez polnoč, ko se je Ružičeva pripeljala pred svoj dom v Pekrah. Stopila je iz avtomobila, odšla proti hiši in nenadoma je začelo padati po njej. Napadalec jo je presenetil s hrbtne strani, jo zbil na tla in premikastil s predmetom, ki ga policija vse do danes ni našla. Ko je za hip prišla k sebi, je stegnila roko proti svoji torbici, izvlekla telefon in na pomoč poklicala Andreja H., s katerim sta se takrat že razhajala, še vedno pa sta živela pod isto streho. Prišel je in poklical reševalce, čez en teden pa prav on bil osumljen umora.
Ko je Ružičeva v bolnišnici izvedela za to, je Andreja H. razbremenila in preko svoje hčere javnosti sporočila, da nikdar ni bil nasilen do nje, zato ni hotela verjeti, da bi bil lahko storilec on. Kdo je bil pobudnik tega pisma javnosti, se ne ve, a dejstvo je, da je Ružičeva kasneje svoje besede o tem, kako sočuten, ljubeč in nenasilen človek je Andrej H., vzela nazaj.
Opisala temno plat bivšega partnerja
Ko je odšla iz bolnišnice, se ni vrnila domov v Pekre, odšla je k staršem v Pomurje, kasneje pa preiskovalcem izdala marsikatero podrobnost domnevno temne plati Andreja H. To je bilo bržčas ključno za to, da je tožilstvo, ki je od kriminalistov terjalo dopolnitev kazensko ovadbe kar trikrat, naposled le vložilo zahtevo za sodno preiskavo zoper Andreja H. V izogib videzu pristranskosti mariborskega sodišča, na katerem je Ružičeva zaposlena, preiskava poteka na okrožnem sodišču v Slovenj Gradcu. Vodi jo sodnica Valerija Matvos Jeromel. Od osumljenega, ki mu policija in tožilka Mateja Artenjak pripisujeta, da ga je v tako strahovit zločin vodila sodničina napoved o koncu skupnega življenja in s tem povezana delitev premoženja, preiskovalna sodnica ni slišala dosti. Neuradno smo izvedeli, da se bolj kot ne zagovarja z molkom. Očitano dejanje je zanikal in izpovedal, da je takrat, ko se je zgodil napad na Ružičevo, spal, kar pa menda ni res, saj naj bi bili preiskovalci ob pregledu njegovega telefona ugotovili, da je bil ta v trenutkih pred napadom na sodnico aktiven. To sicer še ničesar ne dokazuje, predstavlja pa tožilstvu vsaj precej zgovoren indic.
Nepremičnine obremenil s hipoteko
Kljub hudim očitkom se sme Andrej H. ves čas braniti s prostosti. Sodišče v Slovenj Gradcu mu je spomladi ob vloženi zahtevi za sodno preiskavo na predlog tožilke Artenjakove sicer izdalo ukrep prepovedi približevanja, ki pa se je za osumljenega po šestih mesecih iztekel, ker v tem času zoper njega ni bila vložena obtožnica za poskus umora. Ali sploh bo, je še preuranjeno govoriti, saj sodna preiskava še ni končana, so sporočili s slovenjgraškega sodišča. Ni se še zaključila zato, ker mora sodišče zaslišati še sodne izvedence, kar bo mogoče po sproščanju ukrepov za zajezitev epidemije. Medtem je sodnica, ki je vedno bolj prepričana, da je po njenem življenju stregel Andrej H., tudi uradno sprožila postopek za delitev premoženja in ga spomnila, da imata nekaj nepremičnin v skupni lasti. Osumljeni poskusa umora je na to reagiral tako, da je nepremičnine obremenil s hipoteko, a je Ružičeva po sodni poti dosegla izdajo odredbe za prepoved odtujitve in obremenitve osumljenčevih nepremičnin, vključno s hišo v Pekrah, v kateri sta skupaj živela.
Obiščite spletno stran brez oglasov.
