Niz slabih in nepremišljenih odločitev v gorah bi lahko 36-letnega Avstrijca Thomasa Plambergerja, izkušenega alpinista, stal prostosti. Obtožen je uboja iz malomarnosti, potem ko je njegova partnerica Kerstin Gurtner (33) umrla zaradi podhladitve med zimskim vzponom na najvišji avstrijski vrh Grossglockner.
Tragedija se je zgodila 18. januarja letos, sojenje, ki bo odločilo o njegovi krivdi, pa je razpisano za 19. februar. Plamberger je med drugim zavrnil reševanje s helikopterjem in utišal telefon, ko so ga reševalci poskušali priklicati. Skoraj leto dni po tragediji podrobnosti vzpona, ki se je končal s smrtjo, ledenijo kri v žilah, piše El País.
Usodnega dne je par začel vzpon na Grossglockner (3798 metrov) ob 6.45 zjutraj in izbral dolgo ter tehnično zahtevno smer po jugozahodnem grebenu, ki je pozimi še posebej nevarna. Nekaj po 13. uri, manj kot 250 metrov pod vrhom, na najtežjem delu smeri, je njuno napredovanje obstalo.
Podlegla zaradi podhladitve
Kmalu ju je ujela noč, svetloba njunih naglavnih svetilk pa je bila vidna iz doline, kar je sprožilo alarm pri reševalnih službah. Ponju so poslali helikopter, vendar je Plamberger na splošno presenečenje sredi vse močnejših sunkov vetra reševanje zavrnil.
Vzpon sta nadaljevala, vendar Kerstin nikoli ni dosegla vrha, s katerega bi se lahko po lažji poti spustila do zavetišča. Reševalci so njeno truplo našli naslednje jutro le nekaj metrov pod vrhom. Omagala je v snežnem metežu z vetrom do 70 km/h in pri temperaturi –20 °C.
V izjavi policiji je Plamberger trdil, da je helikopter zavrnil, ker sta bila oba v redu in sta nameravala dokončati vzpon. Njegova partnerica da je kmalu zatem začela kazati vse večje znake izčrpanosti. Kljub temu sta se odločila nadaljevati, verjetno v prepričanju, da jima bo vrh olajšal sestop. Policija preiskuje, zakaj Plamberger ni odgovarjal na sporočila in klice reševalnih služb, sam pa trdi, da klicev ni slišal, ker je imel telefon na tiho.
Klic po polnoči
Moški je reševalce končno poklical ob 0.30, vendar se pričevanja o tem klicu razlikujejo. Reševalci trdijo, da je bil pogovor nejasen, medtem ko sam vztraja, da je jasno zaprosil za pomoč. V vsakem primeru je bilo prepozno, vremenske razmere niso več dopuščale poleta helikopterja. Reševalne ekipe so se zato odpravile na iskanje peš. Avstrijec trdi, da je ob partnerici ostal do 2. ure zjutraj, nato pa se je, pravi, da v soglasju z njo, odpravil iskat zavetje na nasprotno pobočje. Pomoč je znova poklical šele ob 3.40.
Državno tožilstvo v Innsbrucku ga je obtožilo uboja iz malomarnosti zaradi hude nepazljivosti in navedlo več ključnih točk. Po njihovem mnenju je bila ena največjih napak, da je na tako zahteven zimski vzpon ob slabi vremenski napovedi peljal osebo z malo gorniških izkušenj. V gorah je vedno najbolj izkušena oseba odgovorna za svoje sopotnike, zahtevnost vzpona pa bi morala biti prilagojena sposobnostim manj izkušenega. Tožilstvo poudarja tudi, da bi bila morala, ker so zimski dnevi kratki, vzpon začeti vsaj dve uri prej.
Vprašljive odločitve
Reševalci so žrtev našli nezaščiteno pred vetrom. Poleg tega je še vedno nosila težek nahrbtnik. Ni bila obuta v planinske, ampak mehke deskarske čevlje, na hrbtu pa je imela snowboard. Vsakdo ve, da grebena ni mogoče premagati v takšnih čevljih, nošenje snowboarda pa je kot nošenje sidra. Postavlja se vprašanje, kje je bilo Plambergerjevo izkušeno presojanje, da bi takšno napako preprečil. Kot bolj izkušen član naveze bi bil moral sprejeti odločitev o umiku takoj, ko se je veter okrepil, in še pred najzahtevnejšim delom smeri.
Tožilstvo mu očita tudi, da ni pravočasno poslal signalov za pomoč in da je ignoriral klice reševalnih služb. Medtem ko tožilci nameravajo dokazati, da je obtoženi kot odgovorna oseba storil niz usodnih napak, obramba trdi, da je šlo za zaporedje nesrečnih okoliščin.
Mnoga vprašanja ostajajo brez odgovora. Ali sta odločitve sprejemala skupaj? Ali je vsiljeval svoje odločitve? Zakaj Kerstin ni sama poklicala pomoči? Ali sta res imela primerljive izkušnje, kot trdi Plamberger, ali pa jih je njej kljub telesni pripravljenosti primanjkovalo? Kakšna je bila njuna komunikacija?
