Sabrijan Jurkovič, ki je bil zaradi suma vpletenosti v smrt Aleša Šutarja v priporu od konca oktobra, je na prostosti. Med sodno preiskavo so se namreč pojavili zapleti, ki so omajali temeljni pogoj za nadaljevanje pripora - obstoj utemeljenega suma.
Tožilstvo je že pred časom na novomeško okrožno sodišče vložilo zahtevo za sodno preiskavo, vendar je med zaslišanji več prič tragičnega dogodka izpovedalo, da Jurkovič ni bil tisti, ki bi Šutarja usodno udaril.
Sledili so predlogu obrambe
Okrožno sodišče v Novem mestu je za medije potrdilo, da je zunajobravnavni senat pripor odpravil. Kot so pojasnili, so sledili predlogu obrambe, saj so ugotovili, da utemeljen sum storitve očitanega kaznivega dejanja ni več podan. Ta pogoj je ključen za odreditev in podaljševanje pripora. Na sodišču so pojasnili, da je utemeljen sum izkazan takrat, ko je verjetnost, da je obdolženec storil kaznivo dejanje, večja od verjetnosti, da ga ni. Z izvajanjem dokazov v preiskavi pa so ugotovili, da v Jurkovičevem primeru takšna stopnja verjetnosti ne obstaja več. Sodna preiskava sicer še ni zaključena, nadaljnji potek je zdaj odvisen od organov pregona, so za časopis Dnevnik pojasnili na sodišču.
Odziv generalnega direktorja policije
"Generalni direktor policije (Damjan Petrič, op. p.) odločitve sodišč spoštuje. Odločitev o odpravi pripora je del sodnega postopka, ki še ni zaključen. Policija svoje naloge izvaja v skladu z zakonodajo ter v sodelovanju s pristojnim državnim tožilstvom. V predkazenskem postopku je izvedla vse potrebne aktivnosti za razjasnitev okoliščin kaznivega dejanja, zoper osumljenca podala kazensko ovadbo in ga privedla na pristojno sodišče. Na tej podlagi je sodišče uvedlo sodno preiskavo in odredilo pripor," so sporočili iz Generalne policijske uprave.
V policiji ves čas spremljajo "tudi informacije, ki so se po prijetju osumljenca pojavile v javnosti", jih preverjajo in strokovno vrednotijo ter izvajajo dodatne aktivnosti v okviru svojih pristojnosti: "Naš cilj je, da se ugotovijo vsa dejstva in okoliščine primera ter da storilec kaznivega dejanja, ko so za to izpolnjeni zakonski pogoji, za svoja dejanja tudi odgovarja."
Zaradi zagotavljanja javnega reda in varnosti ter preprečevanja morebitnih izgredov je generalni direktor policije na območje Policijske uprave Novo mesto napotil dodatne kriminaliste, ki izvajajo poostrene aktivnosti.
"Generalni direktor policije svoje naloge opravlja zakonito in odgovorno v okviru zakonsko določenih pristojnosti."
Tožilstvo čaka izvedensko mnenje
Na Okrožnem državnem tožilstvu v Novem mestu so prejeli odločitev senata novomeškega okrožnega sodišča o odpravi pripora 21-letniku, ki ga je policija prijela po usodnem napadu na Novomeščana. Po preučitvi zadeve bodo sprejete nadaljnje državnotožilske odločitve, so se odzvali. V dodatnem odzivu pa so nato navedli, da so organ pregona in vezani na ugotovitve policije v kazenski ovadbi. V konkretni zadevi so ocenili, da je podan utemeljen sum storitve kaznivega dejanja. "Da je bila ocena tožilstva pravilna, je s sklepom o uvedbi preiskave in odreditvijo pripora potrdilo tudi Okrožno sodišče v Novem mestu," so zapisali.
Janša: Že na pogrebu so očividci povedali, da v zaporu nimajo pravega
"Že na pogrebu je skupina mladih povedala, da so bili očividci in da v zaporu nimajo pravega. Povedali so tudi, da so policiji to že vse obširno razložili na zaslišanjih. Pa je kljub temu farsa trajala skoraj dva meseca," se je zvečer na X oglasil predsednik SDS in prejšnji premier Janez Janša.
"Noben Šutarjev zakon ne bo pomagal. Pravosodni/oblastni sistem je gnil," je objavil in končal: #GolobOdstop.
Tožilstvo še navaja, da se v kazenski preiskavi stopnja utemeljenosti suma, kot je izhajal iz kazenske ovadbe zoper naznanjenega storilca, ni nadgradila, temveč se je predvsem na podlagi izjav zaslišanih prič znižala. To je bil tudi razlog, da je senat sodišča odpravil pripor.
Tožilstvo bo v nadaljevanju preučilo že zbrano dokazno gradivo in po prejetju izvedenskega mnenja Inštituta za sodno medicino pri Medicinski fakulteti v Ljubljani sprejelo odločitev o nadaljnjem postopanju. Izvedensko mnenje še ni izdelano, je pa pomembno, poudarjajo. Četudi da so pričakovanja javnosti drugačna, lahko tožilci delajo "zgolj na podlagi ugotovljenih dejstev in dokazov".
Priče razbremenile priprtega
Spomnimo. Najmanj pet prič je pred preiskovalnim sodnikom navedlo, da naj bi bil Aleša Šutarja udaril moški z inicialkama S. Š., ki ga policija do zdaj še ni prijela. Po neuradnih informacijah Dnevnika je Jurkoviču v prid pričal tudi 37-letnik, nekdanji sodelavec varnostne službe, ki je bil usodne noči zadolžen za varovanje zabave v lokalu Patriot. Ta je opisal, da je pred lokalom opazil pogovor med varnostnikom in Šutarjem, v bližini pa naj bi bila tudi skupina Romov. Po njegovih besedah je Šutarja s pestjo v čeljust udaril S. Š., in sicer le enkrat, po čemer je oškodovanec padel na tla, skupina pa se je razbežala.
Priča je dodala, da je Sabrijan Jurkovič edini za kratek čas obstal na kraju dogodka, hkrati pa poudarila, da si Jurkovič in S. Š. po videzu nista podobna. Jurkovič naj bi bil imel v času dogodka brado in ima temnejšo polt, medtem ko naj bi bil S. Š. obrit in drugače oblečen. Na podlagi tega pričanja je obramba sodišču predlagala odpravo pripora. Zunajobravnavni senat je predlogu ugodil, kar je potrdil tudi Jurkovičev zagovornik Milan Krstić.
Čadonič Špelič: Kapitalna napaka policije
Na družbenem omrežju X se je odzvala dolenjska poslanka Vida Čadonič Špelič (NSi) ter premierja Roberta Goloba pozvala k odstopu. "Predsednik vlade, očitno ne znate in ne zmorete. Odidite!" je objavila, za portal N1 pa komentirala, da je policija brez dvoma naredila "kapitalno napako".
"Policija je represivni organ države in del izvršne veje oblasti, katere najvišji predstavnik je predsednik vlade. V tem mandatu se je že večkrat izkazalo, da policija dela slabo – in to je v prvi vrsti odgovornost generalnega direktorja policije, bivšega notranjega ministra in predsednika vlade," je za portal povedala poslanka NSi.
