Obtožnica v zadevi Teš 5 umaknjena, a ne za merilno tehniko

Rozmari Petek Rozmari Petek
10.09.2025 16:18

Enormni sodni dosje ducata soobtoženim v zadevi Teš s prvoobtoženim Urošem Rotnikom na čelu se drobi in lušči, a hkrati bliža koncu

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Izvedeni dokazi so ovrgli del suma iz obtožnice v zadevi Teš.
Rozmari Petek

Specializirano državno tožilstvo je umaknilo obtožnico v zadevi Teš 5, je poročal STA. Kot so za tiskovno agencijo pojasnili na tožilstvu, se med glavno obravnavo ni potrdil utemeljen sum zlorabe položaja pri izbiri izvajalca za obnovo kotla petega bloka. Izvedeni dokazi, predvsem izvedenska mnenja, so primer pripeljali do točke, ko ni več mogoče govoriti o utemeljenem sumu, so dodali na tožilstvu.

To še ne pomeni, da je v obsežnem primeru Teš blok 5 v celoti umaknjen. Na blok 5 je bil vezan tudi očitek o domnevno sporni in nepotrebni dobavi merilne tehnike, saj v šoštanjski termoelektrarni meritev nihče ne bi dejansko uporabljal. Ta del ostaja. Je pa tožilstvo obtožnico v delu, ki se nanaša na merilno-analitične sisteme, po izvedenem dokaznem postopku prilagodilo zaključkom, ki izhajajo iz postopka izvedenih zaslišanj prič in izvida sodnega izvedenca, so pojasnili za STA. Jedro očitkov iz obtožnice glede merilnikov je sicer ostalo nespremenjeno, so dodali.

Kot je znano, je šlo v primeru obnove bloka 5 za manjše zneske. Precej višje oškodovanje naj bi ducat obtoženih s prvoobtoženim Urošem Rotnikom na čelu povzročil v primeru gradnje bloka 6. Očitki tožilstva tudi v tem delu ostajajo nespremenjeni. Večino prič v tem delu so že zaslišali, v glavnini čakajo le še na nekaj izvedenskih mnenj.

Primer Teš je sicer razdeljen na tri dele: poleg bloka 5 in bloka 6 posebej potekajo obravnave tudi za obtoženega Petra Kotarja, takrat prvega moža družbe Sol Intercontinental, ki je sodišču leta dokazoval, da zaradi domnevno prvega stadija demence ni sposoben spremljati sojenja, zato je zamudil večino zaslišanj prič. Trenutno ta del sicer tudi "stoji". Kotarjevo sposobnost spremljanja sojenja je namreč treba preverjati vsakega pol leta, kar pomeni, da zdaj čakajo na novo izvedensko mnenje. Če se bo nanj Kotarjeva obramba znova pritožila (že v prvem primeru je bilo narejenih več izvedenskih mnenj ter soočenj med izdelovalci mnenj), bo ponovno trajalo več mesecev, da bo sodišče prišlo do nedvoumnega odgovora na vprašanje, ali se sojenje Kotarju lahko nadaljuje. 

Želite dostop do Večerovih digitalnih vsebin?
Izberite digitalni paket po vaših željah in si zagotovite dostop do spletnih vsebin na vecer.com že za 1,49 €
Želim dostop

povezani prispevki

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta