Napad na policiste: Ključna priča ni prišla na sodišče

24.08.2021 19:36
Na celjskem sodišču nadaljevanje sojenja Mihdetu Z., kjer je za zdaj v ospredju njegovo zdravljenje
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Za Mihdeta Z. tožilstvo zaradi neprištevnosti predlaga psihiatrično zdravljenje. Foto: Gordana POSSNIG
Gordana Possnig

Predsednica senata celjskega sodišča Marjana Topolovec Dolinšek ni dokončala obravnave proti Mihdetu Z., ki je obtožen napada na policiste v neprištevnem stanju 11. novembra lani. V sodni dvorani se namreč ni pojavila ključna priča sojenja, Samir Sulejmanović, sicer zakoniti zastopnik delodajalca obtoženega iz velenjskega podjetja SZM. Obdolženca na sodišče pripeljejo s forenzičnega oddelka enote za psihiatrijo v mariborskem UKC. Psihiatrični izvedenec Matej Kravos je namreč ugotovil, da je dejanje storil neprišteven. V času dogodka je bil pod vplivom mamil. Zaradi neprištevnosti je tožilstvo namesto kazenske sankcije predlagalo ukrep psihiatričnega zdravljenja.

A se zadeve zapletajo glede tega, kje naj obdolženca zdravijo. Psihiatrični izvedenec je v mnenju sprva zapisal, da je obdolženi nevaren in da potrebuje bolnišnično psihiatrično zdravljenje. Pred tremi tedni pa je na obravnavi dejal, da zanj sedaj zadostuje že ambulantno psihiatrično zdravljenje. Sodnica je zato zahtevala, da mnenje dopolni. V sodni dvorani je tako tokrat le prebrala Kravosovo že drugič dopolnjeno izvedensko mnenje. V njem je zapisal, da bi obdolžencu zadostovalo le ambulantno psihiatrično zdravljenje. A to mu bo omogočeno le, če bo imel urejeno zdravstveno zavarovanje v Sloveniji. Te podatke pa mora sodišču dostaviti njegov delodajalec. Po posredovanju odvetnika obdolženega Darka Zidanskega, ki je zastopnika uspel priklicati na njegov telefon, so se dogovorili, da pride slednji kot priča na sodišče v ponedeljek.

Spomnimo, da so policisti tedaj pri svojem posredovanju ob napadu na njih prvič pri nas (neuspešno) uporabili električni paralizator. Obdolženi je najprej razgrajal na velenjski avtobusni postaji. Po prihodu policistov na kraj dogodka pa je zbežal proti Titovemu trgu. Ko so ga policisti ujeli, jih je napadel, pri tem je lažje poškodoval policistko. Policisti so ga umirili šele z uporabo strelnega orožja, pri čemer pa so ga huje poškodovali.

Želite dostop do Večerovih digitalnih vsebin?
Izberite digitalni paket po vaših željah in si zagotovite dostop do spletnih vsebin na vecer.com že za 1,49 €
Želim dostop

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta