Porotniki v odmevnem sojenju Lindsay Clancy so prvič javno spregovorili o skrivnostnem posvetovanju in razlogih, ki so pripeljali do razveljavitve sojenja. Tri porotnice, vključno s predsednico porote, so razkrile, da je bil senat pripravljen razglasiti, da mati ni kriva umora svojih treh otrok zaradi neprištevnosti. Odločitvi je nasprotoval le en porotnik.
Predsednica porote je povedala, da je moški porotnik priznal razumen dvom o njeni kazenski odgovornosti, vendar se ni želel strinjati z oprostilno sodbo, poroča britanski BBC. Clancyjeva ne zanika umorov, vendar so njeni odvetniki trdili, da je trpela za poporodno psihozo, medtem ko so tožilci dokazovali, da je sprejela premišljeno odločitev.
Vpitje v sobi za posvetovanje
Identitete devetih žensk in treh moških v poroti ostajajo javnosti skrite, sodnik pa je prepovedal njihovo fotografiranje ali snemanje med sojenjem. Kljub temu lahko porotniki v ZDA po končanem primeru svobodno spregovorijo o dogajanju. Tri ženske so v intervjuju za lokalno televizijo NBC10 opisale posvetovanje kot "obupno" in kot "čustven vrtiljak".
Predsednica porote, upokojena učiteljica, je pojasnila, da so imeli zelo težke pogovore, polne joka in objemanja. "Bila sem izjemno žalostna, ker nismo mogli doseči razsodbe za Lindsay. Zlomilo mi je srce," je dodala. Vse tri ženske so poudarile, da so skoraj vsi porotniki dosegli soglasje, a edini nasprotnik ni želel spremeniti svojega mnenja. Ko je predsednica že začela izpolnjevati obrazce za razsodbo, ji je dejal, da še vedno ne bo potrdil nedolžnosti zaradi neprištevnosti. Omenjeni moški za zdaj ni javno pojasnil svojih razlogov.
Posvetovanja so včasih prerasla v prepire in vpitje, ki so ga slišali celo skozi stene sodišča. Po zakonodaji zvezne države Massachusetts Lindsay Clancy ni bilo treba dokazovati svoje duševne bolezni in pomanjkanja kazenske odgovornosti. Tožilstvo je moralo onkraj razumnega dvoma dokazati, da je bila kazensko odgovorna, ko je ubila svoje otroke.
Očitki tožilstvu in negotova prihodnost
"Nismo ugotavljali, ali je umorila otroke. To je storila in to je priznala. Ugotavljali smo, ali je v tistem trenutku ločila prav od narobe," je pojasnila predsednica porote. Porotnice so poudarile, da jih tožilstvo ni prepričalo. Vsi dokazi so po njihovih besedah kazali, da je ljubila svoje otroke, zato se ji je moralo zmešati in ni vedela, kaj počne.
Druga porotnica je izpostavila, da je imel nasprotujoči porotnik vprašanja o zdravilih, ki jih je jemala obtoženka. Čeprav so imeli toksikološka poročila in so medicinske sestre v poroti pojasnile podrobnosti, je moški preprosto prezrl vse informacije. Tretja porotnica pa je dodala, da so bili tožilci zelo grobi in niso pripeljali nobene priče, ki bi potrdila, da je bila Lindsay slaba mati.
Sodnik William Sullivan je po sedmih dneh in skoraj 40 urah posvetovanj razveljavil sojenje, saj porota ni mogla doseči soglasne odločitve. Prihodnost primera zdaj ostaja negotova. Tožilci se morajo odločiti, ali bodo zahtevali novo sojenje z novo poroto. Odvetnik obtožene Kevin Reddington upa, da bodo dosegli dogovor s tožilstvom in se izognili drugemu sojenju. Tri porotnice, ki so spregovorile za javnost, prav tako upajo, da novega sojenja ne bo. Če se bo to vseeno zgodilo, načrtujejo, da bodo prišle na sodišče in podprle Lindsay Clancy.
