Mariborčan, ki je na protestih fotoreporterju razbil čeljust, se je ogradil od viol, njegov odvetnik pa kritičen do policije

"Storjeno obžalujem, oškodovancem se opravičujem. To je bil dan, ki mi je življenje obrnil na glavo. Bil sem pod vplivom alkohola, tisti dan nasilen. Še danes se v priporu sprašujem, čemu je bilo to vse potrebno," se je Mariborčan Gregor Mitev  na ljubljanskem okrožnem sodišču danes jasno in glasno opravičil za svoje brutalno vedenje na novembrskih protivladnih protestih v Ljubljani. Sodniku Martinu Jančarju je že na majskem predobravnavnem naroku priznal, da je 5. novembra lani v prestolnici potekalo vse tako, kot je tožilstvo opisalo v obtožnici. Torej da je napadel in poškodoval več policistov, fotoreporterju Borutu Živuloviču razbil čeljust, novinarja in snemalca Vladimirja Voduška pa skotalil po stopnicah in mu uničil kamero. Poškodoval je tudi mobilni telefon naključnemu udeležencu na protestih.

Sodnik: Iz Maribora ste prišli v Ljubljano

Sodnik Jančar je Mariborčana za vse našteto obsodil na dve leti in osem mesecev zapora, kar Miteva ni presenetilo, saj se je za takšno kazen pogodil s tožilstvom in podpisal sporazum o priznanju krivde, še preden je stopil v sodno dvorano. Mitev že na policijskem zaslišanju ni molčal. Napade, ki so bili usmerjeni v policijo, je priznal takoj, najhujšega bremena v ovadbi pa se je dolgo otepal. Zatrjeval je, da ni on ta, ki je fotoreporterja brcal v nezavestnem stanju in mu zlomil čeljust, češ, da se tega res ne spomni, saj na protestih ni bil trezen. V sodni preiskavi so mu spomin osvežili videoposnetki. Ključno, zakaj je Mitev priznal tudi napad na Živuloviča, pa je bilo mnenje izvedenca za prepoznavo ljudi in predmetov Gregorja Kovača. Strokovnjak je z gotovostjo potrdil, da je po fotoreporterju tolkel Mitev. Ne samo na podlagi oblačil, ki jih je primerjal z obtoženčevimi, ampak tudi na podlagi karakteristik Mitevih delov telesa: višina, oblika nosu, velikost dlani, razdalja do komolca.

Glede na to, koliko ljudi je poškodoval, jo je Mariborčan z današnjo sodbo dobro odnesel. Sodnik mu je dal celo jasno vedeti, da bi bila kazen višja, če dejanja ne bi obžaloval in ne bi s takojšnjim priznanjem prispeval k skrajšanju kazenskega postopka. "Poškodovali ste več ljudi, ko so ti opravljali svoje delo (policisti in novinarja, op. p.). Pokazali ste veliko pripravljenost izvrševati kazniva dejanja. Iz Maribora ste prišli v Ljubljano," je v obrazložitvi sodbe poudaril sodnik, ki obtoženemu sicer verjame, da je bil iskren v svojem obžalovanju in da bo posledice sprejel kot veliko življenjsko lekcijo.

Kritično o policistih

Obtoženi ni ravno znani Mariborčan, se je pa po protestu o njem glasno govorilo v vrstah navijaške skupine Viole. Policija je ovadbo proti njemu celo gradila na prepričanju, da je za incident na protestih poskrbel z namenom, da bi na hierarhični lestvici viol priplezal čim višje. To teorijo je Mitev zagovornik, odvetnik Damijan Donko, Večeru včeraj zanikal, rekoč, da njegov klient nikoli ni bil uradno član skupine Viole, pač pa samo oboževalec in navijač NK Maribor, kot je marsikdo v mestu ob Dravi. Po besedah advokata je obramba sicer s sodbo zadovoljna, čeprav po ogledu posnetkov s protestov intimno meni, da bi moral zaradi svojega ravnanja oziroma opustitve dolžnega ravnanja na protestih odgovarjati še kdo. S tem je odvetnik mislil na policiste, ki bi po njegovih besedah najhujši incident morali takoj preprečiti, ne pa se umikati od njega, pri čemer poškodovanemu fotoreporterju niso nudili prve pomoči, saj če bi jo, bi se to videlo na posnetkih, je prepričan odvetnik.