Vesna Lovrec
Bizarna zgodba o piškotih s prepovedano sestavino THC, ki jih je podjetnik Niko Štekar na prošnjo sanitarnega inšpektorja Zlatka Babiča spekel v svoji proizvodnji slaščic v Hočah, je danes na mariborskem sodišču doživela zanimiv razplet. Višja tožilka Januša Kušar Rotman je za oba obtožena terjala kazen enega leta zapora, sodnica Maša Blažeka pa je obsodila samo slaščičarja. Določila mu je pogojno kazen 15 mesecev zapora s preizkusno dobo dveh let, inšpektorja, ki sploh ni zanikal, da je maslo s THC nabavil on, in tudi tega ne, da je doma gojil konopljo, pa je oprostila.
Za uslugo, ki jo je 12. avgusta 2017 naredil inšpektorju, policija najbrž ne bi izvedela nikoli, če bi Štekar Babiču izročil vse kolačke, ki jih je spekel iz opojnega masla. Bilo jih je za dve škatli. Eno je dal inšpektorju, drugo pa je obdržal zase in še isti dan pri svojih gostih izvedel eksperiment. Pogostil jih je s celo škatlo peciva, ne da bi jih opozoril, kaj je v njem. Mlajši par, Rok K. in Doris M., sta pojedla vsak po deset piškotov. Na terasi lokala ju je obšla močna slabost, zato je družba šefa slaščičarne soočila z vprašanjem, ali je kaj primešal k moki. Odgovoril jim je, da ne, po pričevanju Doris M. pa se ob tem sumljivo nasmihal. Par je poiskal zdravniško pomoč v Univerzitetnem kliničnem centru Maribor, kjer se je izkazalo, da ne gre za zastrupitev s hrano, pač pa sta bila omamljena od THC. Stekla je kriminalistična preiskava. Štekar je preiskovalcem izdal, kdo mu je prinesel maslo, in policisti so 22. avgusta pri Babiču opravili hišno preiskavo. Zasegli so mu štiri sadike konoplje oziroma skupaj najmanj 1535 gramov za uživanje uporabnih listov in vršičkov konoplje.
Beli recept za konopljo stane 150 evrov
Slaščičar, obtožen omogočanja uživanja prepovedanih drog v javnem lokalu, za kar je predpisana kazen do dvanajst let zapora, se je na sojenju izgovarjal, da ni vedel, da je Babič v maslo primešal THC. "Pokusil sem kekse, ko sem jih spekel. Bili so vrhunski. Če bi vedel, da je v njih THC, jih ne bi dal pokusiti svojemu osemletnemu sinu," je o svoji nedolžnosti prepričeval sodnico. V obrazložitvi sodbe pa ga je sodnica spomnila, da je piškote pekel ločeno od drugega peciva, v soboto, ko proizvodni obrat sicer ne dela. "Konoplja ima tudi intenziven vonj, ob segrevanju še bolj," je Blažeka argumentirala, zakaj sodišče ne verjame slaščičarju, da ni vedel, kaj je pekel. Poleg tega je opozorila še na dvoje. Na Babičev zagovor, da je Štekarju povedal, kaj je v maslu, in pričanje oškodovanke, ki si je dobro zapomnila, kako sumljivo se je šef slaščičarne smejal, ko so ga vprašali, kaj je dal v pecivo. Upokojeni inšpektor Babič na sojenju ni zanikal, da je bila ideja o peki piškotov s THC njegova. Priskrbel je maslo, priznal je tudi, da je gojil konopljo na svojem dvorišču, saj da si z njo lajša zdravstvene težave. "V procesu zdravljenja sem dobil beli recept za medicinsko konopljo, ki stane 150 evrov. Zato sem se odločil, da si bom posadil svojo. Ta moja konoplja je bila usmerjena v pridelavo učinkovine CBD," je Babič danes dopolnil svoj zagovor in poudaril, da so bile štiri sadike konoplje, ki so mu jih kriminalisti zasegli v hišni preiskavi, v tako zgodnji fazi, da v njih še ni kanaboida. Tožilka Kušar Rotmanova inšpektorju ne verjame, da je konopljo gojil samo zase. "Iz zasežene količine bi si lahko zvil 3200 džojntov," je izračunala tožilka in ocenila, da je obtoženi konopljo gojil z namenom dajanja drugim v promet, saj takšna količina presega potrebe povprečnega uživalca. Vendar, kot rečeno, je sodnica Babiča oprostila, pri tem pa izhajala iz sodbe vrhovnega sodišča, da vsako neupravičeno gojenje konoplje še ne pomeni njene proizvodnje, kajti slednja pomeni "gojenje v večjem obsegu za nadaljnjo prodajo".
Napovedani pritožbi
Tožilka Januša Kušar Rotman je že napovedala pritožbo zoper oprostilno in obsodilno sodbo. Pritožila se bo tudi Štekarjeva odvetnica Simona Marko, Babičev zagovornik Danijel Planinšec pa je s prvostopenjsko odločitvijo seveda zadovoljen. "Uživanje THC za lajšanje osebnih težav ni kaznivo," je ponovil tudi danes. "Ker gre za sanitarnega inšpektorja, je na prvi pogled moralno zavržno, da je prosil slaščičarja za izdelavo tovrstnega peciva, vendar ni mogel vplivati na to, da bo podjetnik obdržal del piškotov, še posebno pa ne, da jih bo ponudil ljudem, ki sploh niso vedeli, kaj jedo," je Planinšec prepričan, da bo oprostilna sodba obstala tudi na višjem sodišču. Ali bo res, pa je drugo vprašanje. Ne gre namreč spregledati, da je inšpektor na sodišču priznal, da je maslo s THC slaščičarju prinesel on. In ker je slaščičar eno škatlo keksov obdržal zase, inšpektor pa temu ni nasprotoval, čeprav se v začetku nista tako dogovorila, ne gre izključiti, da se višji sodniki ne bi strinjali s tožilko, da je inšpektor vsaj soobtoženemu Štekarju omogočil uživanje prepovedanih drog.
