Civilna iniciativa Ne vetrnicam na Ojstrici vložila pobudo za ustavno presojo

Brina Kerič Brina Kerič
27.11.2025 12:55

Da bi nadaljevanje postopkov za umeščanje vetrnic na Ojstrico omogočilo posege, ki bi povzročili trajne, nepopravljive posledice, ocenjujejo pri civilni iniciativi.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Civilna iniciativa Ne vetrnim elektrarnam na Ojstrici vložila pobudo za presojo ustavnosti in zakonitosti Uredbe o državnem prostorskem načrtu za vetrno elektrarno Ojstrica
Nejc Strojnik

Civilna inciativa Ne vetrnim elektrarnam na Ojstrici je na ustavno sodišču vložila pobudo za presojo ustavnosti in zakonitosti Uredbe o državnem prostorskem načrtu za vetrno elektrarno Ojstrica. Kot so zapisali, pobuda vključuje tudi predlog za začasno zadržanje izvrševanja Uredbe in zahtevo za absolutno prednostno obravnavo, saj bi nadaljevanje postopkov omogočilo posege, ki bi povzročili trajne, nepopravljive posledice za naravo, pitno vodo in življenjsko okolje prebivalcev.

Kot so zapisali pri civilni iniciativi, pobuda opozarja na številne nepravilnosti v postopku priprave državnega prostorskega načrta. "Neustrezno in nepopolno okoljsko poročilo, ki ne vrednoti vplivov nizkofrekvenčnega hrupa - najpomembnejšega hrupnega vpliva vetrnic, v preostalem pa vrednotenje vplivov hrupa temelji na Uredbi o hrupu, za katero je Ustavno sodišče že leta 2022 ugotovilo, da je neustavna, Vlada pa te ustavnosti še do danes ni odpravila," so zapisali. Opozarjajo tudi na to, da okoljsko poročilo navaja zastarele in napačne podatke o poseljenosti objektov v vplivnem območju, ki v postopku niso bili popravljeni niti po izrecnih opozorilih civilne iniciative in lastnika objekta, ki je od predvidenega posega oddaljen manj kot 500 metrov. Pobuda opozarja tudi na ignoriranje tveganj za vodne vire, kljub opozorilom NIJZ, Ministrstva za zdravje, občine Dravograd, JKP Dravograd in ostale zainteresirane javnosti. "Po javni razgrnitvi, ko javnost ni mogla več sodelovati, je bilo okoljsko poročilo dopolnjeno z bistveno drugačno varianto, ki javnosti ni bila predstavljena in glede katere se javnost ni mogla opredeliti - moč in dimenzije vetrnic so se skoraj podvojile," so še zapisali pri civilni iniciativi. Če bi se Uredba začela uresničevati, bi se lahko že pred odločanjem Ustavnega sodišča začeli veliki izkopi, betoniranje več deset metrov globokih temeljev, gradnja dostopnih cest,  posegi v gozdove, vplive na vodne vire in življenjski prostor divjega petelina. To so trajni, nepovratni posegi, ki bi jih kasnejša razveljavitev Uredbe ne mogla več odpraviti," so jasni. "Na Ojstrici je načrtovan projekt izjemno velikih dimenzij – vetrnice višine 220 metrov, tik nad vodovarstvenim zaledjem, kjer si oskrbo s pitno vodo zagotavlja velik del lokalne skupnosti. Zato mora država ravnati premišljeno, pregledno in v skladu z Ustavo. V tem primeru teh standardov žal ni izpolnila," poudarja predstavnica iniciative Tea Lubej.

Želite dostop do Večerovih digitalnih vsebin?
Izberite digitalni paket po vaših željah in si zagotovite dostop do spletnih vsebin na vecer.com že za 1,49 €
Želim dostop

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta