Najbolj sporen člen zakona o prestrukturiranju v Šaleški dolini – plavajoča sončna elektrarna: pro et contra

Rozmari Petek Rozmari Petek
28.08.2025 18:26
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Simon Čižmek in Mitja Tašler trdita, da bo sončna elektrarna neopazna. Ob obali bo sprehajalec še vedno lahko opazoval le TEŠ. 
Simon Čižmek in Mitja Tašler trdita, da bo sončna elektrarna neopazna. Ob obali bo sprehajalec še vedno lahko opazoval le TEŠ. 
Rozmari Petek
Da ne gre le za energetski, temveč celovit razvojni projekt, ki odpira številne priložnosti za lokalno skupnost in širšo regijo, trdi HSE. Šaleško EKO gibanje pa: Šoštanjčani želijo turizem, ne slabih ekoloških in poslovnih praks:

Zakaj so za gradnjo sončne elektrarne izbrali jezero namesto drugih degradiranih površin?

Zakaj jo gradi HSE in ne TEŠ?

Kakšna je vloga HSE Saša?

Zakaj ne razmišljajo o izrabi geotermalne energije?

Kaj investitorjem HSE očita Šaleško EKO gibanje, ki nocoj pripravlja javno debato na temo plavajoče sončne elektrarne? 

So objekti, ki naj bi jih investitor zgradil hkrati s plavajočo sončno elektrano, turizem, ki si ga domačini želijo? 
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

povezani prispevki

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta