Poslanec Gibanja Svoboda Martin Premk je včeraj poskrbel za izjavo, ki je med podporniki predsednika vlade Janeza Janše sprožila pravo ogorčenje. "No, mimogrede, a ni zanimivo, da se gospod Janša niti ne spomni več, iz katerega brezna mu je domnevno pobegnil oče. Enkrat iz enega, enkrat iz drugega," je dejal poslanec največje opozicijske stranke.
Na družbenem omrežju X se je oglasila poslanka SDS Jana Gržinič in zapisala: "Tole je sramotna izjava. Slišali smo že marsikaj, a da se posmehuje pokojnim, v tem primeru očetu predsednika vlade, to je pa dno. Poslanec, lahko vas je sram!"
Nad Premkovimi besedami je zgrožen tudi Uroš Urbanija, direktor televizije Planet TV, v prejšnji Janševi vladi pa direktor vladnega urada za komuniciranje. "Za zjokati se, kako nečloveška izjava. Saj verjetno ne ve, kaj govori ..."
"80 let po tem, ko so jih zmetali v jame, je to grozovito dejstvo predmet posmeha," pa je zapisal Igor Pirkovič.
Bolj se je razpisal Luka Simonič, predsednik Slovenske demokratske mladine. "Takšno ravnanje ni vredno ne poslanca državnega zbora ne človeka, ki naj bi predstavljal vse državljane Slovenije. Medtem ko družine še vedno čakajo na dostojen in pieteten pokop svojih mrtvih, se Premk iz tragedije slovenskega naroda celo posmehuje in jo opisuje na način, ki je nevreden funkcije, ki jo opravlja. To je žal tudi pravo orodje slovenske levice – sovraštvo, delitve in hranjenje z napadi na ljudi, ki razmišljajo drugače. In če bomo sodili po njihovem dosedanjem ravnanju, se bo takšna politika skozi mandat žal samo še stopnjevala. Vsaka žrtev si zasluži resnico, dostojanstvo in pieteten pokop."
Oglasila se je tudi Jelka Godec iz vrst SDS. "Sramota za vse doktorje zgodovine in za državni zbor," je bila kratka, medtem ko je bil daljši njen kolega Franc Breznik. "Rubikon je prestopljen. Izjava poslanca Martina Premka je zame primer nedopustnega in sovražnega političnega diskurza. Posmehovati se Janezu Janši zaradi usode njegovega očeta, ki se je v času povojnih pobojev po spletu okoliščin rešil iz brezna, pomeni poseči v eno najtežjih in najbolj bolečih poglavij naše zgodovine."
In nadaljuje: "S takšnim načinom govora je bila po mojem mnenju prestopljena meja humanizma, človečnosti in dostojanstva, ki bi moralo biti temelj vsake razprave v slovenskem parlamentu. Če ideološko sovraštvo pripelje tako daleč, da postanejo celo povojna morišča in trpljenje svojcev sredstvo za poniževanje političnega nasprotnika, potem se moramo zelo resno vprašati, kam smo kot družba prišli. Sam takšen pojav razumem kot eno od oblik tega, čemur pravim levi fašizem. Državni zbor mora biti prostor zgodovinskega spomina, odgovornosti in narodne zrelosti. Prostor, kjer se o tragedijah po drugi svetovni vojni govori s spoštovanjem in kjer se iz zgodovine učimo — ne pa prostor, kjer se iz najglobljih ran slovenskega naroda dela politični posmeh. Tukaj je meja dokončno prestopljena."
Za zaključek je Breznik zapisal: "Zame po takšni izjavi ni več prostora za relativiziranje, izmikanje ali politične izgovore. Martin Premk mora prevzeti politično odgovornost. Z odstopom. Po mojem prepričanju po takšnem ravnanju ne more več verodostojno opravljati poslanske funkcije. Zato pozivam vse kolegice in kolege, da takšnemu ekstremnemu sovražnemu diskurzu Martina Premka pokažemo vrata državnega zbora."
