"Parazit" in "balkanska glava": Zaradi ostrih besed o kolegu hrvaško diplomatko doletela visoka kazen

M.R.
08.04.2026 20:17

Ana K., zaposlena na ministrstvu za zunanje zadeve, mora plačati več kot 17 tisoč evrov kazni zaradi obrekovanja in žalitev. Sodišče je odločilo, da so njene izjave o "balkanski glavi" in "parazitiranju" prestopile mejo.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Obsojena je zaposlena na hrvaškem zunanjem ministrstvu.
Profimedia

Občinsko kazensko sodišče v Zagrebu je sicer za zdaj nepravnomočno obsodilo Ano K., uslužbenko hrvaškega ministrstva za zunanje zadeve. Zaradi obrekovanja in ostrih žalitev kolega mora diplomatka plačati 17.290 evrov denarne kazne.

Sodišče je odločitev sprejelo na podlagi zasebne tožbe, ki jo je vložil njen sodelavec Davor K., poroča hrvaški portal Slobodna Dalmacija. Ana K., ki trenutno opravlja funkcijo prve sekretarke na hrvaškem veleposlaništvu v Pretoriji v Južnoafriški republiki, je kolega med drugim označila za "parazita" in neprimerno komentirala njegovo "bosansko oziroma balkansko glavo".

Sodniki so pri določitvi višine kazni upoštevali njene redne mesečne prihodke. Izrečena globa predstavlja njenih 130 dnevnih dohodkov, pri čemer sodni spisi razkrivajo, da njena mesečna plača znaša približno štiri tisoč evrov. Sodišče je ugotovilo, da je diplomatka storila dve ločeni kaznivi dejanji, in sicer obrekovanje ter razžalitev, s čimer je resno posegla v osebno dostojanstvo in ugled svojega sodelavca.

Vztrajala pri svojih izjavah

V svojem zagovoru med sodnim postopkom je Ana K. odločno zavrnila očitke o zlonamernosti svojih izjav. Sodišču je pojasnila, da izraz "bosanska glava" po njenem osebnem prepričanju ne predstavlja žalitve, čeprav ga je tožnik razumel kot napad na svojo osebnost. Prav tako je pred sodniki vztrajala pri svojem prepričanju o delovnih navadah svojega kolega. Ponovno je poudarila svoje mnenje, da sodelavec "parazitira v državni službi" in ga celo v sodni dvorani opisala kot "bednega".

Sodišče je ocenilo, da takšna komunikacija presega meje svobode izražanja, še posebej v strogo profesionalnem okolju državne uprave in diplomacije. Sodba zaenkrat še ni pravnomočna, kar pomeni, da imata obe vpleteni strani možnost pritožbe na višjo sodno instanco.

Želite dostop do Večerovih digitalnih vsebin?
Izberite digitalni paket po vaših željah in si zagotovite dostop do spletnih vsebin na vecer.com že za 1,49 €
Želim dostop

povezani prispevki

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta