Tudi nekateri člani tega odbora so bili presenečeni, ko so izvedeli, da naj bi Aleš Novak odstopil že januarja, saj so ga tudi po tem datumu razumeli kot predsednika odbora. Dejali so, da je še naprej skliceval in vodil seje.
Na naša vprašanja, zakaj Demokrati njegovega odstopa sporočili javnosti, pa je odgovoril: "Tega nismo komunicirali. Tisti, ki so morali vedeti, so vedeli. Dokler postopek ni bil izpeljan z novimi volitvami, nismo obveščali javnosti."
Avgusta je Slovenski državni holding (SDH) Novaka imenoval v nadzorni svet Mladinske knjige. Spletni portal Necenzurirano ob tem poudarja, da SDH ne more v nadzorni svet imenovati nekoga, ki je v zadnjih šestih mesecih opravljal politično funkcijo. Zato je Necenzurirano od SDH zahteval dokumentacijo, ki dokazuje, da se je Novak izkazal kot kandidat, ki v zadnjih šestih mesecih ni opravljal nobene politične funkcije. Med dokazili je tudi njegova odstopna izjava z mesta predsednika mestnega odbora Demokratov v Mariboru.
Dokumentacijo so od SDH dobili prek informacijskega pooblaščenca. Digitalni podpis datoteke odstopne izjave, ki so jo v redakciji portala Necenzurirano pridobili od SDH, kaže, da naj bi ta nastala šele 14. julija letos. Torej dobrih šest mesecev po tem, ko naj bi Novak uradno odstopil. Portal poroča, da naj bi Novak odstopno izjavo sicer napisal 4. januarja, mestni odbor pa naj bi bil z njo seznanjen 6. januarja, takrat pa naj bi odbor Novaku tudi sporočil, da je prejel odstopno izjavo. A tudi ta dokument naj bi nastal šele letošnjega julija, poroča Necenzurirano.
Tako se pri portalu zdaj sprašujejo, ali sta bila morda ta dva dokumenta "antidatirana". Novak je sicer 9. julija na SDH oddal nominacijsko izjavo, s tem pa je tudi uradno kandidiral za nadzornika v Mladinski knjigi. Takrat je povedal, da je v začetku leta odstopil kot predsednik mestnega odbora Demokratov v Mariboru. Nato pa je naknadno kadrovski komisiji SDH poslal kopijo svoje odstopne izjave in kopijo odgovora, da jo je stranka prejela.
