Minuli konec tedna je imela stranka NSi v Ljubljani programski kongres, na katerem je predsednik stranke ter minister za infrastrukturo in energetiko Jernej Vrtovec zarisal vizijo Slovenije do leta 2030. Del tega je tudi, kot je napovedal, prepoved burk in nikabov v šolah in an vseh javnih mestih.
"Branimo naš način življenja, ker tukaj je Evropa, tukaj je Slovenija. Imamo svoje običaje in svojo tradicijo. Zahtevamo, da se jih spoštuje. Zato burke in nikabi ne spadajo v šole, ne v javne prostore in ne v javne ustanove. Od žensk v Sloveniji nihče ne sme zahtevati, da morajo zakrivati svoje obraze. Tega ne bomo tolerirali. Proti temu se bomo borili. Če bo treba, tako kot v Italiji, z novo ali prenovljeno zakonodajo," je med drugim dejal Vrtovec in se s posnetkom govora tudi pohvalil na facebooku.
Na govor se je odzvala Mojca Kovač Šebart, profesorica z oddelka za pedagogiko in andragogiko na Filozofski fakulteti v Ljubljani, sicer tudi mati Nike Kovač. "V kateri šoli so se z burko ali nikabom sploh srečali?" se med drugim sprašuje in poudarja razliko med burko, ki prekriva cel obraz, nikabom, pri katerem so odkrite le oči, in hidžabom, pri katerem je obraz odkrit.
"Da ne pozna razlike med burko in nikabom. Da ne prepoznava hidžaba. To praktično ni mogoče. Diplomiral je na Teološki fakulteti UL. Res, da je bilo to pred 20 leti, a zagotovo bi mu moralo ostati v spominu," Kovač Šebartova opozarja, da Vrtovec zavaja, saj da tudi sodeč po njegovih profesorjih na teološki fakulteti ne sledijo cilju islamofobije: "Vrtovec ni pozabil, on zlorablja! Razlog za njegovo "odločno sporočilo", da bodo prepovedali burke in nikab v šolah (mimogrede, v kateri javni osnovni ali srednji šoli so se z enim od obeh srečali?), je pragmatično utrjevanje politike sovraštva."
Kot dodaja Kovač Šebartova, Vrtovec tako ne sledi ne temu, česar se je naučil na fakulteti, ne vrednotam, ki jih promovira stranka. "Vse, kar je usvojil med študijem, je zlahka zanemaril. Še več, ne zavezujejo ga vrednote, ki jih promovira in v duhu katerih (v to sem skoraj prepričana!) je študiral. Vsaj v enem svojih nagovorov strankarskim delegatom je tudi dokazljivo lagal. Sicer nedolžen, dokler mu krivda ni dokazana, a sporočila "njegovim", da niso na seznamu nadziranih številk, so na prvi pogled vsaj moralno (tudi formalno) problematična. Ni toliko problem vpogleda, problem je v sporočilu "svojim", da so lahko mirni," se je Kovač Šebartova dotaknila tudi afere Knovs in zaključila z ugotovitvijo: "Glede na zadnja sporočila je cilj njegove politike zavestno in sistematično utrjevanje sovraštva, po potrebi tudi islamofobije. Ker drugega ne more pokazati, saj je v bistvu promotor praznega neoliberalnega balona, govori o rečeh, ki kažejo na odsotnost skupnih vrednot, ki si jih delijo različni vrednotni sistemi, in tudi ravnanj, ki so z njimi v nasprotju. Vse v funkciji odvračanja pozornosti in nabiranja poceni političnih točk."
