Državni zbor je začel razpravo o vmesnem poročilu preiskovalne komisije pod vodstvom Gibanja Svoboda, ki se ukvarja z domnevnimi političnimi pritiski v delo policije. Predsednica parlamenta Urška Klakočar Zupančič je pred tem predlagala umik razprave in glasovanja za nedoločen čas, saj naj bi prejela obvestilo, da se v vmesnem poročilu pojavljajo občutljivi tajni podatki, o katerih sta oktobra 2023 na zaprti seji komisije spregovorila nekdanja notranja ministrica Tatjana Bobnar in začasni generalni direktor policije Boštjan Lindav. Bobnar in Lindav sta izpovedala, da razpolagata z informacijami, da je premier Robert Golob vplival na prestavitev aretacije ruskih vohunov.
Komisija, ki jo vodi poslanec Svobode Aleš Rezar, predsednika vlade v celoti razbremenjuje očitkov, da se je v zaključku leta 2022 vmešaval v prestavitev aretacije zakoncev Dulcev, ki sta v Sloveniji več let delovala pod krinko in v Moskvo prenašala občutljive informacije. V delu koalicije se porajajo pomisleki predvsem glede predlaganih kontroverznih sklepov, da se Lindava kazensko ovadi zaradi suma krive izpovedbe, medtem ko nekdanji ministrici Bobnar grozi uvedba postopka varnostnega preverjanja in zavrnitev izdaje dovoljenja za dostop do tajnih podatkov. Komisija se ves čas sooča z očitki, da deluje kot obrambni zid predsednika vlade, ki pred komisijo sploh ni pričal, čeprav velja za osrednjega akterja zgodbe. Državni zbor je zavrnil predlog predsednice DZ o umiku točke dnevnega reda. Proti so bili v Svobodi in Levici, vzdržani v SD, opozicija pa je predlog Urške Klakočar Zupančič podprla. Predsednik komisije Rezar trdi, da ni izdal nobenih tajnih podatkov.
O tem, da naj bi komisija prekoračila svoje pristojnosti in javno objavila tajne podatke, je v intervjuju za MMC spregovoril tudi Lindav: "V poročilu, ki je javno objavljeno, so zapisani vsi ključni podatki, ki sem jih povedal na zaprtem delu parlamentarne komisije. Kakor koli pogledamo, sem s temi podatki ravnal skrbno in z vso previdnostjo, tega pa nikakor ne morem trditi za avtorja poročila. Pa so meni očitali izdajo tajnih podatkov. Kako je mogoče, da vmesno poročilo razkriva toliko podrobnosti, je torej brez dvoma vprašanje za predsednika parlamentarne preiskovalne komisije in za ljudi, ki so pri nastajanju tega poročila sodelovali, ne nazadnje pa tudi za direktorja Sove Joška Kadivnika, ki je bil pri obtoževanju naju z bivšo ministrico Tatjano Bobnar izredno proaktiven, zato bi pričakoval, da bo z enako vnemo postopal tudi v tem primeru. Tako javni del vmesnega poročila kot dosedanje izjave predsednika parlamentarne preiskovalne komisije za medije po moji oceni razkrivajo bistveno več – po mojem vedenju še vedno – tajnih podatkov, kot jih je moje pričanje na za javnost zaprtem delu zaslišanja. Zato upravičeno pričakujem, da bodo pristojni organi ukrepali. Naj pravila veljajo za vse enako."
Obiščite spletno stran brez oglasov.
