Nekdanjemu mariborskemu županu Francu Kanglerju so januarja 2013 odvzeli naziv diplomirani ekonomist, saj so ugotovili, da njegova zaključna naloga v pomembnem delu ni njegovo delo. DOBA Fakulteta za uporabne poslovne in družbene študije je namreč z računalniškim programom Safe Assign opravila tehnični pregled njegove naloge z naslovom "Pristojnosti župana v postopku priprave, sprejemanja in izvrševanja občinskega proračuna", nato pa za mnenje in pregled prosila še mariborsko fakulteto za elektrotehniko, računalništvo in informatiko (Feri).
Prepisi iz diplom
Plagiat je bilo tudi magistrsko delo nekdanje ministrice za izobraževanje, znanost in šport Klavdije Markež, ki je ta položaj v vladi Mira Cerarja zasedala zgolj nekaj dni. Kmalu po njenem imenovanju je že ponudila odstop, ko se je v javnosti pojavilo ugibanje, ali je prepisala dele svoje naloge. Zaključek in nekateri deli naloge naj bi bili do vejice prepisani iz diplomskega dela študentke na ljubljanski ekonomski fakulteti. Markeževa je sicer na ministrstvu zamenjala Stanko Setnikar Cankar, ki je odšla po tem, ko je v javnost prišla informacija, da je kot redna profesorica na ljubljanski fakulteti za upravo poleg plače prejemala še visoke dodatne honorarje v skupni višini več kot 600.000 evrov.
Janša kot premier, Melania kot kandidatka
Ni šlo za plagiate ...
Na udaru je bilo tudi magistrsko delo sedanje ministrice za okolje in prostor Alenke Bratušek. A senat FDV je zavrnil odvzem znanstvenega naslova, ker "ni bilo mogoče strokovno in znanstveno presoditi, da naloga v pomembnem delu ni rezultat njenega lastnega dela". Prepisovala naj bi namreč iz nekaterih vladnih gradiv, ki niso bila navedena kot vir, hkrati pa naj bi bila Bratuškova celo soavtorica teh gradiv.
Poseben primer Karmen Erjavec
V javnosti je močno odmeval tudi primer nekdanje profesorice na FDV Karmen Erjevec. Konec leta 2017 je namreč ljubljanska fakulteta za družbene vede na podlagi sklepa senata Univerze v Ljubljani ugotovila, da je nekdanja sodelavka fakultete "v svojem raziskovalnem delu ravnala metodološko in etično nesprejemljivo". Šlo je na primer za to, da je Erjavčeva trdila, da je svoje delo pripravila na podlagi pogovorov z novinarji in uredniki nekaterih medijev, do katerih pa večinoma sploh ni prišlo. A univerza ji naziva ni odvzela, saj da univerza akademske nepoštenosti, ki se očita Erjavčevi, ni zatrdno dokazala, a tudi Erjavčeva tega ni zatrdno ovrgla, zato je komisija za etična vprašanja postopek končala.
Erjavčeva je sicer odstopila kot predstojnica katedre za novinarstvo na FDV, nato pa se zaposlila na novomeški fakulteti za poslovne in upravne vede. Pravni zastopniki Erjavčeve so senatu ljubljanske univerze očitali "eklatantno ignoriranje vseh postopkovnih pravil".
