Zadnje tedne različni vremenski portali kar vrvijo od opozorilnih barv - včasih zaradi možnosti neurij, drugič zaradi vročine, tretjič zaradi suše ... Ti ljubiteljski portali so se v zadnjem času precej razrasli, z natančnimi napovedmi in razmahom družbenih omrežij pa tudi dobili na veljavi, posledično jih tudi mediji pogosto povzemamo. Mednje denimo spadajo portali Neurje, Meteoinfo in Ciklon.si.
A kot velja pregovor, da več babic pomeni kilavo dete, se tudi pri več vremenskih napovedih pojavljajo detajli, nianse, ki se lahko razlikujejo. Ena bolj očitnih je uporaba različnih barv. Kot se je izkazalo v praksi, denimo tudi pri tem našem članku, je portal Meteoinfo za opozorilo pred nevarnostmi nekoliko prej uporabil rdečo barvo kot denimo uradni Agencije RS za okolje ali drugi ljubiteljski portali. Posledično smo tudi mediji kdaj to izpostavili - in po ovinkih prejeli kakšno kritiko Arsa.
Arso spomnil: Zakon določa tudi sankcije!
Očitno pa to ni zaleglo in včeraj je Arso kar nekoliko presenetil z objavo, v kateri poudarja pomen uradnih vremenskih opozoril, za katera je zadolžen sam, obenem je posredno opozoril, da ne gre kar tako opletati z različnimi grafikami, saj da je to lahko celo kaznivo. "V zadnjem času opažamo objave in grafične prikaze nepooblaščenih subjektov, ki javnost opozarjajo na nevarne vremenske razmere in pri tem uporabljajo lastne stopnje nevarnosti ter opozorilne karte. Takšne vsebine lahko po svoji vsebini ustvarjajo vtis uradnega opozorila, čeprav niso bile izdane s strani Agencije za okolje," je med drugim zapisano.
Ob tem je v objavi poudarjeno, da po zakonu opozorila o nevarnih meteoroloških in hidroloških razmerah, nevarnih razmerah na morju ali ob verjetnosti nastajanja snežnih plazov izdaja pristojni organ oziroma izvajalec državne službe, torej Arso: "Zato vse upravljavce vremenskih portalov ter profilov na družbenih omrežjih ter še posebej medije, ki te objave povzemajo, pozivamo, da svoje prakse uskladijo z določbami zakona in pri obveščanju o nevarnih vremenskih razmerah uporabljajo oz. povzemajo uradna opozorila Agencija za okolje. Jasno naj bo naveden vir (Agencija Republike Slovenije za okolje/ARSO) ter čas izdaje opozorila, kot to predvideva zakon. Ta v 21. členu določa tudi prekrškovne sankcije za posamezne kršitve zakonskih določb."
Zaradi "strahu, panike in obupa" vročina zdaj vijoličasta
Včeraj kakšnega odmevnejšega odziva ni bilo - pri portalu Ciklon.si so objavo prijateljsko pokomentirali, portal Neurje.si se ni odzval, tudi mediji ne -, in zdelo se je, da bo šla objava mirno mimo. Potem pa je danes presenetil portal Meteoinfo.si. Na svojem zemljevidu visokih temperatur po Sloveniji je rdečo zamenjal z - vijoličasto! Nenavadno karto so na portalu pospremili s ciničnim zapisom: "Ker nekatere rdeča barva za prikaz visokih temperatur na kartah straši, spravlja v paniko in obup ter naj bi bila celo dokaz nekakšne 'propagande', smo se danes odločili za uvedbo drugačne, bolj 'prijazne' barvne lestvice – brez rdeče barve ... Vprašanje za vse, ki jih rdeča barva tako zelo moti: kako vam je všeč sprememba? Je pri 35 °C v hladnih modrih in vijoličnih odtenkih zdaj kaj manj vroče? Ali lahko rdečo barvo uporabimo vsaj pozimi pri zelo nizkih temperaturah, na primer pri –10 °C, ali bi šlo tudi takrat za 'propagando'?"
Čeprav v svojih zapisih ne Arso ne Meteoinfo ne poimenujeta eden drugega, pa je več kot očitno, da se je zaiskrilo prav med omenjenima portaloma. Meteoinfo je sicer v bolj resnem tonu obrazložil, zakaj uporablja - oziroma je uporabljal - rdečo barvo: "Zdaj pa bolj resno: zakaj karte nekoč niso bile rdeče, danes pa so? Včasih vremenskih kart niso barvali predvsem zato, ker za takšen prikaz niso imeli ustreznih orodij niti tolikšne količine podatkov. Seveda bi lahko tudi danes objavili zgolj zemljevid s številkami, vendar si je iz takšnega prikaza precej težje že na prvi pogled predstavljati, kje je hladneje, kje topleje in kako velike so razlike med posameznimi območji. Pestra barvna paleta to predstavo močno olajša. Barve zato niso namenjene strašenju, temveč hitrejšemu in boljšemu razumevanju podatkov. Pogosto uporabljena in uveljavljena barvna paleta za prikaz temperature je, da nižje vrednosti prikazujemo z belimi, vijoličnimi in modrimi odtenki, zmerne z zelenimi in rumenimi, višje z oranžnimi, še višje pa z rdečimi odtenki, ki se lahko za ekstreme prelivajo v belo, rjavo ali črno. Če je ob vročinskem valu velik del Slovenije obarvan oranžno ali rdeče, to ni zato, da bi bila karta grozeča in dramatična, ampak zato, ker meritve dejansko segajo v zgornji del barvne lestvice."
Seveda sledilci nad spremembo barvnega spektra niso bili zadovoljni, a precej bolj ostro so se odzvali komentatorji pod objavo Arsa. Slednjemu so očitali pokroviteljsko obnašanje zaradi neke vrste monopolnega položaja do ljubiteljskih portalov, v primerjavi s slednjimi neažurnost pri opozorilih, premalo natančen opis ob napovedih, preslabe modele za napovedi neviht ipd., kar naj bi ljubiteljski portali zaznali kot pomanjkljivost in to luknjo (uspešno) zapolnili.
