Na družbenih omrežjih je zaokrožil posnetek prometne nesreče iz hrvaškega Varaždina, v kateri je osebno vozilo na prehodu za pešce trčilo v kolesarja. Video sproža burno razpravo med uporabniki spleta, saj so mnenja o krivdi mešana. Nekateri opozarjajo na prekršek kolesarja, drugi pa s prstom kažejo na hudo malomarnost voznika avtomobila.
Posnetek, ki ga je objavila Facebook stran "Prometne zgode i nezgode", jasno prikazuje potek dogodkov. Dva kolesarja zaporedoma prečkata cesto prek prehoda za pešce. Prvi kolesar varno prevozi cesto. Vozila na enem voznem pasu se ustavijo, da kolesarjema omogočijo pot. Voznik modrega avtomobila na drugem pasu najprej upočasni in spusti prvega kolesarja, nato pa spelje in silovito trči v drugega kolesarja, ki ravno takrat pripelje mimo ustavljenih vozil.
Deljena mnenja in iskanje krivca
Spletni komentatorji hitro opazijo napake obeh udeležencev. Komentar z največ všečki izpostavlja krivdo kolesarja. Avtor komentarja poudarja, da mora kolesar obvezno sestopiti in kolo potiskati ob sebi, če na prehodu ni zarisane kolesarske steze.
Drugi uporabniki opozarjajo, da prekršek kolesarja ne zmanjšuje odgovornosti voznika avtomobila. Izpostavljajo, da voznik ne sme kar zapeljati čez prehod, če se vozila na sosednjem pasu ustavijo. Nekdo je zapisal, da gre za obojestransko krivdo, a bo hujše posledice nosil voznik avtomobila. Komentator dodaja, da vožnja mimo ustavljenih vozil na prehodu za pešce predstavlja enega hujših prometnih prekrškov. Poudari še, da bi voznik na enak način lahko zbil otroka, ki ga zaradi ustavljenih vozil ne bi videl.
Veliko ljudi se sprašuje, kaj točno je voznik modrega avtomobila sploh opazoval. Strinjajo se, da bi moral voziti veliko bolj previdno, še posebej zato, ker so avtomobili na njegovi levi strani že mirovali.
