"Pomembno sporočilo je zatorej, da ne bi smeli kar tako podleči iluziji liberalnega razumevanja politike, ki stavi na 'razsvetljensko' ravnanje volivcev in upa, da bodo nekega dne spregledali in se uprli vladavini laži in lopovov. Sedanja levosredinska opozicija se preveč zanaša na ta moment. Žal so nasedli pretirano racionalni razlagi političnega obnašanja, kjer bi si želeli, da svoje izbire in odločitve oblikujejo na podlagi dejstev, konsistentnosti ravnanj in moralnih presoj. Od tod izvira razširjena cinična racionalizacija, po kateri so naši sicer lopovi, vendar vsaj delajo za nas – tega smo se v zadnjih desetletjih res naposlušali.
V tej perspektivi moralna integriteta nenadoma ni več pogoj politične sprejemljivosti, ker jo izrine vprašanje, komu so privilegiji, vpliv in koristi namenjeni. Del populističnega volilnega telesa klientelizma, korupcije ali moralne dvoličnosti ne zavrača in predvsem nasprotuje le temu, da so do njih upravičeni tisti 'drugi'. Ker njihova politična želja velikokrat sploh ni vzpostavitev bolj pravičnega sistema v družbi, ampak nekakšna zamenjava elit, si želijo le, da nenadoma kradejo 'naši', njihovi pa ne smejo več. Skozi takšno epistemologijo volilnega telesa se verjetno posredno kaže tudi fantazma njihovega lastnega vzpona in dostopa do privilegijev, kar pomeni, da se poistovetijo s svojimi političnimi izbranci in bi tudi sami podobno ravnali, če bi imeli podobno možnost.
Po tej sprevrženi razlagi zato poslanec sumljivega slovesa ne bo več dojet kot nesprejemljiv, ampak kot iznajdljiv v izigravanju sistema. Postal bo vir občudovanja, ne moralnega prezira."
Vir: Vezjak.com
