(POLEMIKA) Sežigalnica ni rešitev, alternative obstajajo

Ana Lah, aktivistka
26.06.2026 05:05
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Tiskovna konferenca nasprotnikov gradnje sežigalnice v Mariboru  pred javno predstavitvijo projekta.
Tiskovna konferenca nasprotnikov gradnje sežigalnice v Mariboru  pred javno predstavitvijo projekta.
Andrej Petelinšek
Primeri iz tujine kažejo, da sežigalnice škodujejo podnebnim ciljem. Na Švedskem delež recikliranih odpadkov že leta stagnira, ker so sežigalnice odvisne od stalnega dotoka odpadkov. Danska zaradi konflikta s podnebnimi cilji in cilji recikliranja načrtuje zapiranje znatnega deleža sežigalnic, Nizozemska pa je zaradi podnebne škode bistveno zaostrila in podražila pogoje za obratovanje sežigalnic.

Zagovorniki sežigalnic sicer trdijo, da sežigalnice ne bodo škodovale ciljem recikliranja. Gospa Tanja Bolte z ministrstva za okolje je na predstavitvi razložila, da bo v primeru, če bi sežigalnica škodovala ciljem recikliranja, kazen plačala država. Kdo je ta država? Ona, ki zagovarja sežigalnico? Ali morda župan Arsenovič? Ko bo prišlo do kazni, teh ljudi več ne bo na teh položajih, njihove grehe pa bomo plačevali mi.
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

povezani prispevki

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta