Petra Lesjak Tušek
Mladinamit
V več pogledih je precedenčna sodba Evropskega sodišča za človekove pravice zmaga za Mladino, a tudi širša zmaga za svobodo medijev in satiro kot eno najžlahtnejših zvrsti.
Kar šteje, je kontekst, in sodišča bi ga morala upoštevati. Prav kontekst je tudi tisti, ki tako v tem primeru kot običajno v jedru vseh stvari prav vse spremeni in opredeli.
Zakaj ne gre za otroke in družino, kot trdi Branko Grims, ki govori o polivanju gnojnice na desnico in o politični odločitvi pod pravno krinko?
Pravzaprav je ironično, kako se zagovarjanje absolutne svobode govora za vsako ceno, običajno lastno desnici, nenadoma obrne kot nekakšen bumerang in se vrne v obliki nepojmljive krivice.
Zakaj politiki, pa ne le ti, ampak tudi javne osebnosti nasploh, pričakujejo varovanje svoje zasebnosti, čeprav hkrati sami javno izpostavijo družino in otroke in čeprav to večjo izpostavitev glede na družbeno vlogo tudi morajo pričakovati?
Kaj, če kaj, bo zdaj drugače?
Kar šteje, je kontekst, in sodišča bi ga morala upoštevati. Prav kontekst je tudi tisti, ki tako v tem primeru kot običajno v jedru vseh stvari prav vse spremeni in opredeli.
Zakaj ne gre za otroke in družino, kot trdi Branko Grims, ki govori o polivanju gnojnice na desnico in o politični odločitvi pod pravno krinko?
Pravzaprav je ironično, kako se zagovarjanje absolutne svobode govora za vsako ceno, običajno lastno desnici, nenadoma obrne kot nekakšen bumerang in se vrne v obliki nepojmljive krivice.
Zakaj politiki, pa ne le ti, ampak tudi javne osebnosti nasploh, pričakujejo varovanje svoje zasebnosti, čeprav hkrati sami javno izpostavijo družino in otroke in čeprav to večjo izpostavitev glede na družbeno vlogo tudi morajo pričakovati?
Kaj, če kaj, bo zdaj drugače?
Obiščite spletno stran brez oglasov.
