
Mariborski mestni svetnik Stranke mladih - Zeleni Evrope sem pred glasovanjem o Občinskem podrobnem prostorskem načrtu (OPPN) za del Lavričeve ulice na 28. redni seji mestnega sveta izrecno povedal, da OPPN podpiramo zgolj zato, ker bi sicer ostal v veljavi stari zazidalni načrt, ki z gradnjo posega v varovalni pas reke Drave in je zato še slabši od novega OPPN, kar je bilo v Večeru korektno zapisano. V nadaljevanju pa je bilo zapisano "Jurišičevo napačno interpretacijo in nepoznavanje zakonskih osnov je demantiral Vlado Šega (Levica)", ki je povedal, da "stari zazidalni načrt ne bi mogel obveljati, ker krši zakonodajo glede bližine vode", kar pa ne drži in zato želim natančno pojasniti dejansko stanje.
Dan pred glasovanjem sem od pristojnega podžupana g. Reichenberga zahteval grafični prikaz starega zazidalnega načrta in novega OPPN, po seji in članku v Večeru pa tudi potrditev, da bi investitor lahko gradil po starem, kar mi je potrdil z besedami: "Stari zazidalni načrt je pridobil vsa potrebna dovoljenja, tudi vodno soglasje v skladu s takratno zakonodajo. Vmes se je res spremenil zakon, a prostorski akt je veljaven in se nanaša na tedanjo legislativo. Investitor bi torej lahko zidal po starem."
S tem odgovorom tako popravljam izjavo g. Šege, ki je imel sicer prav, da zakon takšne gradnje ne dovoljuje več, ne drži pa, da po tem zazidalnem načrtu ne bi bilo možno graditi, saj je stari zazidalni načrt pridobil vsa potrebna dovoljenja, vključno z vodnim soglasjem, in bi v tem specifičnem primeru investitor po tem starem načrtu lahko gradil.
Igor Jurišič, mestni svetnik Stranke mladih - Zeleni Evrope






