
Maribor bi lahko v prihodnje dobil še dva pasja parka. Kot pojasnjujejo na občini, preučujejo izgradnjo pasjega parka na Teznu, ki je bil izglasovan tudi v okviru participativnega proračuna, pri čemer sta se kot primerni pokazali dve lokaciji. Prva možnost je nasproti OŠ Martina Konšaka, druga pa med cerkvijo in gozdom na Teznu. To je kot ustreznejšo prepoznal tudi Svet Mestne četrti Tezno. Kot sporočajo z občine, so pri preverjanju lokacij iskali predvsem površine v bližini stanovanjskih naselij, ki so hkrati prostorsko primerne za ureditev približno 1000 m2 velikega ograjenega prostora.
Prej bi sicer lahko bil urejen park ob Pekrskem potoku, ki pa bo nekoliko manjši od običajnih, ograjena parcela bo namreč velika le 600 m2. Njegovo vzpostavitev načrtujejo v občinski projektni pisarni, a je pričetek izvedbe odvisen predvsem od državnega sofinanciranja.
Občina naj uvede registracijo uporabnikov
Medtem ko občina načrtuje nove pasje parke, pa se vse bolj postavlja vprašanje smiselnosti umestitve in (ne)vzdrževanja prvega. Tega je, kot je znano, občina odprla v začetku septembra 2022, umeščen pa je zelo neposrečeno med vojašnico in športnim parkom na Taboru, precej daleč od katerihkoli stanovanjskih blokov in hiš. Park je sicer dovolj velik, opremljen je tudi s klopmi in pitniki, a že od vsega začetka slabo vzdrževan. Kot v svojem svetniškem vprašanju navaja mestna svetnica Gibanja Svoboda Leonida Polajnar, se v njem redno zadržujejo vedno isti ljudje s psi, ki naj bi vzbujali strah pri drugih morebitnih uporabnikih: "Znotraj parka popivajo, kadijo travo in se zabavajo, medtem ko njihovi psi brez nadzora počnejo karkoli, tudi kopljejo luknje."
Zato je predlagala, da bi občina uvedla registracijo uporabnikov, ki bi v park lahko vstopali le z elektronskim ključem, časovno omejitev vstopa in celo videonadzor. Hkrati je predlagala tudi popravilo uničene ograje in redno košnjo. "Vsak dan v takšnem parku pomeni izgubo nečesa lepega in pomembnega za mesto Maribor in občane, ki so od parka pričakovali veliko več. Denarna sredstva, ki jih je občina zanj namenila, niso bila majhna, zato se pri reševanju pričakuje tudi odgovornost za vzdrževanje investicije," je še zapisala.
Možnost videonadzora bodo preučili
Občina neposrednega odgovora na vprašanje, zakaj pasji park ni vzdrževan, kot bi moral biti, ne poda, pojasni pa, da sta za vzdrževanje odgovorna Nigrad (košnja, popravila ograje ...) in Snaga (za urbano opremo, torej klopi, praznjenje košev in dostavo vrečk za pasje iztrebke). Pri tem priznava, da je ograja na nekaterih mestih tako poškodovana, da je ni več mogoče popravljati, zato že pripravljajo aktivnosti za zamenjavo celotne ograje.
Na pritožbe svetnice glede domnevno težavnih uporabnikov občina odgovarja, da so javni pasji parki v Sloveniji brezplačni, dostopni vsem pod enakimi pogoji in nimajo kontroliranega vstopa: "Kontrolo sicer lahko izvajajo občinske službe, a ko gre za konkretne kršitve pravil uporabe pasjega parka ali kršitve javnega reda in miru, je treba dejanje prijaviti na policijo."
Na poziv po vzpostavitvi videonadzora pa občina odgovarja, da bo možnost preučila, saj je tega mogoče izvajati le ob upoštevanju splošne uredbe o varstvu podatkov in zakona o varstvu osebnih podatkov.
Igor Selan





