Kot smo ob koncu minulega tedna poročali, so bili ob zadnjem sneženju krajani Kamnice en dan dlje brez elektrike, ker je - po besedah predsednika Krajevne skupnosti Kamnica Simona Hauptmana - eden od njihovih krajanov onemogočil delavcem Elektra Maribor dostop do svojega zemljišča, da bi lahko popravili poškodovano infrastrukturo. "Zaradi egoističnega ravnanja smo bili vsi krajani po nepotrebnem dlje časa brez električne energije," je takrat med drugim zapisal Hauptman.
Očitno pa je omenjeni krajan oziroma par zaradi dogodka postal predmet linča in groženj, zato se je prek družbenih omrežij spet oglasil Hauptman. "Tega nikakor ne podpiram in želim, da se takoj prekine z vsemi grožnjami, ki ne spadajo nikamor," je zapisal in poskusil umiriti žogico z razumevanjem vseh vpletenih strani. "Povedati želim, da moja današnja objava ni nobeno opravičilo ali jemanje besed nazaj, saj sem prepričan, da je interes skupnosti pred osebnimi interesi in da nobeno drevo ali fantastično urejen vrt nima prednosti pred zdravjem ali ogrožanjem tuje lastnine in varnosti. Iz zapisa je razvidno, da so doma imeli elektriko (svetila je luč), medtem ko je bila večina kraja brez," se je najprej solidarno postavil na stran krajanov in dodal, da bi obe vpleteni strani v sporu zadevo lahko rešili bolj človeško: "Verjamem, da je bil delavec Elektra Maribor slabe volje in da v situaciji ni odreagiral pravilno. Mislim pa, da takrat (sploh v izrednih razmerah) mora obstajati razum in zavedanje situacije na drugi strani ter občutek za soljudi."
Sledi sestanek s parom
Naposled se je v zapisu dotaknil tudi omenjenega para: "Iz pogovora z zakoncema sem razumel, da nista slaba človeka, da jima ni vseeno za situacijo, ki je bila, in želim, da se blatenje njiju preneha. Pozivam vse k strpnemu in mirnemu dialogu. Prihodnji teden se bom v imenu KS Kamnica z njima tudi osebno sestal in predstavil naš (vaš) pogled in razmišljanje."
Svoj pogled pa je prek Hauptmana predstavil tudi zdaj očitno osovraženi par in povedal, kaj se je sploh zgodilo. Zapis sta začela z besedami, da razumeta in podpirata vsako intervencijo v družbeno korist, še posebej v okolju, v katerem živita. Ampak ...
Z delavcem se ni dalo dogovoriti
"Elektro Maribor redno vzdržuje daljnovod čez najin vrt. Je pa bilo prvič, da delavec Elektra Maribor kljub očitnim znakom, da smo bili doma (dva parkirana avtomobila pred vhodom in luč v hiši), ni potrkal na vrata in povedal namen svojega prihoda, kar spada v osnovni bonton, ko vstopaš nekomu na dom. Vstopil je v zagrajen okrasni vrt in začel podirati veje. Preden sem uspel storiti karkoli, je že padla prva veja in poškodovala ograjo. Opozoril sem ga, da je takšno početje nerazumno in nesprejemljivo ter da na tak način (povzročanje nepotrebne škode) ne dovolim nadaljevanja. Prosil sem ga, da pokliče svojega nadrejenega, s katerim bi lahko razumno rešili problem. Ni želel poklicati svojega nadrejenega, temveč je zabrusil, da bomo že imeli opravka s policijo, in odšel. Klical sem na Elektro Maribor, vendar je bila številka nedosegljiva. Zaradi pomembnosti sem ponovni prihod pričakoval še isti dan. Delavci Elektra Maribor pa so prišli šele zjutraj naslednjega dne!? Ponovno brez pozdrava (očitno je to novi standard Elektra Maribor) so vstopili na ograjen vrt in začeli s sečnjo. Tokrat je bil vodja skupine uvideven in je počakal na moj prihod na vrt. Zadevo smo rešili v petih minutah," je zapisal omenjeni par.
Kdo bo nosil strošek škode?
Prizadeta dodajata, da je nerazumno, da "Elektro Maribor ne loči med sečnjo dreves na odprtih površinah od sečnje na ograjenih negovanih vrtovih privatnih hiš (ureditev vrta je skozi leta zahtevala veliko osebnega truda). In kdo bo nosil stroške popravila poškodovane ograje? Zagotovo jaz, saj imam proti Elektro Maribor enake možnosti kot krajani Kamnice proti načrtovanemu 'mega' daljnovodu," navaja par.
