Gospod Zoran Janković, v Mariboru ste dobrodošli kot gost, ne pa kot kreator politične krajine. V Večeru je bil izpostavljen del intervjuja z ljubljanskim županom z naslovom Zoran Janković o Saši Arsenoviču: Nagovarjal sem ga, naj spet kandidira.
Čeprav se strinjam v delu, da je v dveh mandatih spremenil Maribor, kar bomo ugotovili šele čez čas, a morda ne na enak način, kot ste sami mislili. Zagotovo je za njim ostalo tudi nekaj pozitivnega, a nenazadnje je županova naloga, da nameni javni denar za javne projekte in zato bi bila pretirana hvala županu, ker je uredil kak pločnik ali razsvetljavo v kakšni ulici z našim denarjem podobno, kot da bi se zahvaljevali bankomatu, ki nam je izročil naš denar.
Najverjetneje pa bo čez čas ime aktualnega župana še večkrat omenjeno, a morda ne na način, ki bi bil mestu v ponos. Spomnimo se le, da so marca letos začasno pridržali tudi župana Sašo Arsenoviča, preiskave pa se nanašajo na sume storitve 17 kaznivih dejanj, ki vključujejo tudi dajanje in jemanje podkupnine. Spomnimo se tudi, da je prvi mariborski župan, ki je (sicer neuspešno) tožil mestni svet zgolj zato, ker je s predlogom Odloka o spremembi odloka o ustanovitvi Javnega holdinga Maribor na predlog Stranke mladih – Zeleni Evrope uredil pregledno in odgovorno odločanje glede ključnih zadev v holdingu na način, da smo jasno zapisali, da v imenu ustanoviteljice (Mestne občine Maribor) odloča mestni svet. Še bolj pomenljivo je, da ste h kandidaturi spodbujali župana, ki je v pravni bitki proti mestnemu svetu, ki je stala mesto okrog 100.000 €, angažiral odvetnico Nino Zidar Klemenčič, ki ste jo tožili in z njo kasneje sklenili poravnavo v kateri odvetnica zatrjuje, da izjave, podane na spornih posnetkih, ne odražajo resničnosti.
Ob tem se sprašujem o razlogih za nagovarjanje aktualnega župana k ponovni kandidaturi ob vedenju najmanj vsega zgoraj zapisanega. Dovolite, da na tem mestu ugibam, da nagovarjanje morda ni bilo mišljeno v dobro Mariboru, saj bi se župan, ki ga obravnavata NPU in specializirano državno tožilstvo, dosti težje pogovarjal z državo o ključni težavi Maribora – podfinanciranja s strani države in glede na to, da sredstva za financiranje občin tudi na državnem nivoju niso neomejena, bi lahko dodatno financiranje Maribora pomenilo zmanjšanje financiranja drugih občin, tudi ljubljanske.
Seveda dopuščam, da ugibanje ni točno in v koliko se motim, Vas vljudno prosim, da pojasnite, zakaj bi želeli na mestu župana Maribora osebo, ki se bo v naslednjih štirih letih verjetno znašla kot obtoženec na sodišču zaradi prej omenjenih očitanih kaznivih dejanj.
Za odgovor (v primeru, da ugibanje ni točno) se Vam iskreno zahvaljujem in Vas lepo pozdravljam,
Igor Jurišič, mariborski mestni svetnik in županski kandidat Stranke mladih – Zeleni Evrope
