(ODZIV NA ČLANEK) Na eni od mariborskih šol razburja zaposlitev ravnateljeve hčere (2)

DR
04.05.2026 00:00

vecer.com, 17. 4. 2026

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Fotografija je simbolična.
Andrej Petelinšek

Do zdaj sem bil prepričan, da v Sloveniji primanjkuje učiteljev. Vsaj tako je bilo razbrati iz pisanja medijev in tarnanja ravnateljev. Človek bi pričakoval, da bodo starši veseli, če šola najde nadomestilo za učitelja, ki je na bolniški. Gre namreč za to, da se odsotnega učitelja takoj nadomesti z učiteljem, ki ima predpisano kvalifikacijo za poučevanje na razredni stopnji.

Iz pisanja razberem, da je učiteljica sprva nadomeščala strokovno delavko, kasneje pa se je sprostilo delovno mesto za poučevanje v razredu. Ravnatelj se je korektno izločil iz postopka izbire, kar je seveda prav, in postopek je vodila njegova pomočnica. Očitno se je odločila, da bo poslušala mnenje sodelavcev, ki so učiteljico pozitivno ocenili - predvsem da je ustvarila pravilen odnos do otrok, kar je za delo v razredu izrednega pomena. Jasno je, da so se člani izbirne komisije ravnali po teh opažanjih in dali prednost učiteljici, ki je na šoli že delala in je spoznala otroke in oni njo.

Zanima me, zakaj se zdi staršem dotična učiteljica z opravljenim magisterijem tako sporna. Ravnatelj se v izbiro ni vtikal, odločitev je prepustil sodelavcem. Mislim, da so dovolj kvalificirani, da so lahko presodili, koga bodo izbrali za nadomeščanje za določen čas. Starši pri kadrovskih zadevah naj ne bi imeli vpliva. To je zadeva kolektiva, katerega člani vedo, kaj je za šolo dobro. Očitno je ravnatelj oseba, ki ji tudi kolektiv zaupa, in učitelji so zaupali njegovi hčerki, da bo za otroke ob nadomeščanju dobra izbira.

Zdaj pa sem prišel do bistva svojega oglašanja. Starši so ugotovili, da je šola dala slab zgled otrokom, da se s klientelizmom zaposluje učitelje in da se bodo tudi otroci tega nalezli. Ne zanima jih, kako se bodo počutili otroci z novo učiteljico, ampak le, zakaj je ravno ona dobila to službo. Zakaj pa se ne bi mogla na razpis prijaviti hči vodje šole? Saj je ravno tako končala zahtevani študij kot drugi. Me pa pri vsem tem bega še, zakaj potem tarnamo nad pomanjkanjem učiteljev. Na podeželju je kar veliko delovnih mest, ki so zasedena z učitelji z nepopolno izobrazbo. Navedena učiteljica ni nikomur odvzela možnosti, da se po dokončanem študiju zaposli. Nezasedenih mest je dovolj.

Koruptivnost je danes ena od najpogosteje uporabljenih besed. Je moderna in udarna. Z njo so v celoletni kampanji obmetavali dosedanjega predsednika vlade. In to ljudje, ki so sami vpleteni v nečedna dejanja. Kaj, ko bi se ti starši posvetili tudi vrhovom v naši politiki, ki resnično odločajo o naših življenjih. Da bi se malo pozanimali o prevarah volivcev, ki so jim nekaj obljubljali, da so jih pritegnili, nato pa to obljubo požrli. To naj skrbi dušebrižniške starše. Kaj se lahko otroci naučijo ob poslušanju o dogajanju v politiki. In vi ste našli korupcijo pri učiteljici, ki začenja kariero. Ne moti vas pa, da nam bodo vladali ljudje, ki nimajo trohice zaupanja eden v drugega in zavajajo volivce.

Staršem polagam na srce, da naj o teh rečeh ne razpravljajo s svojimi otroki. Kako bodo sedeli v razredu ob zavedanju, kaj o dotični učiteljici mislijo njihovi starši? Kako bodo ustvarili pristen medsebojni stik? Kakšna popotnica v življenje je to za mlado učiteljico, ki šele začenja poklicno pot? Prepričan sem, da bodo neizbrani kandidati zlahka našli delovno mesto. Starši bi lahko imeli tako mnenje le, ko bi na šolah ne bilo prostih mest.

Želim si, da bi starši kljub tem zapletom lepo sprejeli učiteljico svojih otrok in ji stali ob strani in jo podpirali, ko se bodo pojavili učni ali vzgojni problemi, da bodo lahko usklajeno delovali. Še enkrat pa pravim, da politika ne sodi v šolo. Raje naj jo prepustijo mešetarjem v parlamentu.

Glede postopkov na šoli nisem laik. Sam sem 40 let poučeval, zato me problematika šolstva seveda zanima. Želim si, da bi lahko pedagoški delavci delali neobremenjeni in da bi otroke ne samo učili, ampak tudi vzgajali. Ugotavljamo, da je nivo znanja na preverjanjih upadel. Kdo nosi krivdo za to? Moje mnenje je, da šola staršem ne sme dovoliti vpletanja v strokovne zadeve, med katere sodi tudi zaposlitev. Učitelji najbolje poznajo svoje sodelavce in jim je treba prepustiti odločanje. Ravnatelj po mojem mnenju ni prekršil kodeksa, saj ima tudi njegova hči enako pravico kot preostali kandidati. Če se bo v primer vključila politika, to ne bo dobro ne za šolo in ne za otroke.

Franc Škerget, Sv. Primož na Pohorju 

Želite dostop do Večerovih digitalnih vsebin?
Izberite digitalni paket po vaših željah in si zagotovite dostop do spletnih vsebin na vecer.com že za 1,49 €
Želim dostop

povezani prispevki

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta