Arsenovič s pomočjo SDS znova prevzel nadzor nad holdingom

Igor Selan Igor Selan
18.06.2026 22:32

Čeprav so v SDS še pred dnevi nasprotovali zamenjavi nadzornikov, so na koncu omogočili razrešitev četverice in imenovanje dveh svojih kandidatov.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Župan Saša Arsenovič in direktor JHMB Andrej Rihter
Sašo Bizjak

Mariborskemu županu Saši Arsenoviču je vendarle uspelo zamenjati nadzornike v Javnem holdingu Maribor. Odpoklic četverice je uspel s pomočjo SDS, ki je sicer še nekaj dni nazaj trdila, da zamenjeve ne bo podprla, kar pa ne preseneča, glede na to, da dva od štirih novih nadzornikov prihajata prav iz njihovih vrst. 

Zaradi zamenjave je sicer v mestnem svetu tekla res burna debata. Igor Jurišič  (SMS zeleni) je prvo opozoril, da razrešitev Mateja Bastiča, Davida Kastelica, Franca Derganca in Roberta Ciglariča v paketu ni dopustna, ampak da bi bilo treba vsakega razrešiti individualno. Ob tem je zahteval tudi dokaze, da nadzorni svet v tej sestavi deluje neučinkovito, opozoril pa je tudi na nenavadno dejstvo, da med drugimi razrešujejo tudi Kastelica, ki ga nato predlagajo ponovno. Da kaj takega še ni videl, pa da je bil prisoten že na številnih skupščinah podjetij, je menil tudi Stojan Auer (LPR), še posebno, ker lista Arsenovič kot predlagatelj zamenjave ni predstavila nobenih dokazov o slabem delu nadzornikov. "Bomo pa v LPR predlog podprl in sicer zato, da se končno konča vpetost Gibanja Svoboda v vse gospodarske pore.Vladimira Cokoja (Demokrati) pa je menila, da je takšen način zamenjave nadzornikov "farsa brez primere" in da gre za čisto politično, ne pa strokovno odločitev.

Andrej Petelinšek

Nova nadzornica ne izpolnjuje pogoje razpisa

Župan se je po omenjenih pripombah odločil, da bodo na koncu o vsakem kandidatu vendarle glasovali posebej, rezultat pa je bil isti, odstavili so vse štiri, razlika je bila le v glasovih za in proti. Je pa Tjaša Gojkovič (Lista kolesarjev in pešcev) pri tem opozorila, da so kandidate pred dvema letoma prav tako potrdili v paketu in se vprašala, kaj se je od takrat spremenilo, načela ali politični kontekst.

Takoj za razrešitvijo četverice so mestni svetniki, prav tako v paketu štirih, imenovali nove nadzornike, to so postali David Kastelic in Zorica Zajc Kvas na predlog liste Arsenovič za Maribor, in Igor Marinič ter Peter Kavčič na predlog SDS. Gojkovičeva je tudi pri tem izpostavile dve težavi: "Kandidata Kastelica smo v predhodnem postopku razrešili kot neustreznega, zdaj pa ga potrdili kot ustreznega. Še večji problem pa je, da komisija za imenovanja očitno ni opravila svojega dela. Ključno vprašanje pri presoji kandidatov je izpolnjevanje pogojev iz odloka, ki določa najmanj pet let izkušenj. Pri tem je dejstvo, da najmanj ena kandidatka pogojev ne izpolnjuje in to bi morala ugotoviti že komisija. Še posebno problematično pa je, da je ta oseba zaposlena tudi na občini in bi zdaj nadzirala občinsko podjetje. To ruši kredibilnost postopka." Njene pripombe so se nanašale na Zorico Zajc Kvas, vodjo Skupne občinske uprave Maribor. Ne glede na to, so bili vsi štirje kandidati potrjeni.

Andrej Petelinšek

Pred holdingom številni izzivi

Že pred tem sej mestni svet seznanil tudi s poslovanjem Javnega holdinga Maribor v lanskem letu. Holding kot d.o.o. je lani ustvaril 8,78 milijona evrov prihodkov in 1,97 milijona evrov čistega dobička, skupina Javni holding Maribor, v okviru katere deluje že deset občinskih podjetij ter več njihovih odvisnih družb, pa rekordnih 147,4 milijona evrov prihodkov ter 4,26 milijona evrov dobička.

Kot je povedal Arsenovič, so kljub dobrim poslovnim rezultatom pred holdingom številni izzivi. Med temi je izpostavil ureditev novega zbirnega centra Snage, končno obdelavo blata, ki nastane na centralni čistilni napravi v Dogošah, energijsko izrabo odpadkov ter potencialno selitev Mariborskega vodovoda na lokacijo, kjer je danes Nigrad, s čemer bi območje sedanjega vodovoda sprostili za stanovanjsko gradnjo. V tem primeru bi se iz prostorov na Zagrebški moral preseliti tudi holding.

Andrej Petelinšek

Ob tem je kot izziv Arsenovič izpostavil še selitev Snage na območje ob sortirnici, s čimer bi se ob Nasipni prav tako sprostilo območje, ki bi ga bilo mogoče nameniti za gradnjo stanovanj: "Tu pa velikih izzivov še zdaleč ni konec, treba je zaključiti še oddelitev športnih programov iz Marproma na Šport Maribor, pospešiti digitalizacijo, v katero bo treba vlagati bistveno več, kot trenutno, če želimo biti v skladu s časom, prav tako pa bo moral holding svoje produkte pričeti širiti tudi na celotno regijo. Zato bomo v kratkem naredili malo bolj ambiciozen načrt za prihodnost."

Na delovanje holdinga so imeli precej pripomb tudi svetniki. Milan Mikl (SDS) je denimo tako menil, da ne preseneča, da holding posluje uspešno, ko pa mestni svet skoraj na vsaki seji potrdi kakšno podražitev položnic. "Dobro poslovanje holdinga gre torej na račun občanov," je še menil.

Želite dostop do Večerovih digitalnih vsebin?
Izberite digitalni paket po vaših željah in si zagotovite dostop do spletnih vsebin na vecer.com že za 1,49 €
Želim dostop

povezani prispevki

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta