
Leto dni "popusta" so koprski višji sodniki prisodili 62-letnemu Adrianu Petelinu iz Devina, ki ga je koprsko okrožno sodišče zaradi umora Darja Grmeka iz Kobjeglave spomladi 2022 obsodilo na 23 let zaporne kazni. Čeprav so na Grmekovem truplu našteli 25 vbodnih ran in dve ureznini, truplo pa je bilo še delno zažgano, so višji sodniki ocenili, da ga ni umoril na grozovit način. Njegova odvetnica pravi, da so razočarani, in napoveduje pritožbo na vrhovno sodišče.
"Glede na to, da so spremenili kvalifikacijo kaznivega dejanja in da ne gre več za umor na grozovit način, bi morala biti dosojena kazen precej nižja. Še posebej zato, ker pred tem še ni bil obsojen," nam je v odzivu na sodbo koprskega višjega sodišča včeraj povedala odvetnica Monika Mavsar, ki je pred senatom okrožnega sodišča in nato na seji višjega sodišča branila obsojenega Adriana Petelina.
"Seveda sva s stranko razočarana nad tako sodbo višjega sodišča, predvsem pa nad dejstvom, da višji sodniki niso ugodili našemu predlogu za izvedbo dokazov, na katere smo opozarjali že med sojenjem pred okrožnim sodiščem. Ne glede na to pa menim, da bi kazen lahko bistveno bolj znižali," je še povedala odvetnica Mavsar in napovedala, da bosta na vrhovno sodišče vložila zahtevo za varstvo zakonitosti.
Izdale so ga sledi
Dobri dve leti po umoru 57-letnega Darja Grmeka iz Kobjeglave je senat koprskega okrožnega sodišča sredi lanskega julija za dejanje obsodil Adriana Petelina iz Devina in mu prisodil 23 let zaporne kazni. "Ključni so bili materialni dokazi, predvsem analiza najdenih sledi. Iz dokazov je mogoče zaključiti, da je tistega dne Petelin imel možnost storiti to dejanje v času, ko njegovega telefona ni sprejemal noben oddajnik. O grozovitosti samega dejanja pa lahko rečemo le, da so na pokojnem našli 25 vbodnih ran in tri ureznine. Ena rana je bila sama po sebi smrtna, še tri bi povzročile smrt v skupnem učinku, preostale pa niso bile smrtne," je ob razglasitvi sodbe dejal sodnik Matevž Gros.
Petelin je ob razglasitvi le nemo zmajeval z glavo, nato tiho podpisal zapisnik in vklenjen brez besed v spremstvu paznikov zapustil sodišče. Petčlanski senat okrožnega sodišča je razsodil, da je Petelin Grmeka umoril iz koristoljubja. Poleg zaporne kazni so mu naložili še 5000 evrov denarne kazni in pet let izgona iz Slovenije po prestani kazni. Petelin ima danes 62 let, če odštejemo dve leti pripora, ga čaka še 20 let življenja za zapahi, če bo "priden", morda nekaj let manj. Iz koprskega zapora ga bodo zdaj, ko je sodba pravnomočna, preselili v zapor na Dobu.
Ob truplu kot na avtobusni postaji
Umor znanega Kraševca in, kot se je na sojenju izkazalo, tudi dilerja prepovedanih drog je spomladi 2022 močno odmeval. Njegovo ožgano truplo so še pred prihodom policije našli domnevni odvisniki, ki so prihajali k njemu po drogo, najmanj dva nista poklicala policije, ampak zaprla vrata in molčala. Šele tretji je poklical domačine, ti pa policiste.
Zaradi vsega tega je bilo tudi preiskovanje zločina in iskanje sledi na prizorišču izredno zahtevno. Umor naj bi se bil zgodil v petek, kriminalistični tehniki so se na kraju mudili celo soboto, nedeljo in še večji del ponedeljka. Našli so tudi nekaj cigaretnih ogorkov z DNK, ki ni bil Petelinov, kasneje se je izkazalo, da so pripadali odvisnikom, ki so h Grmeku prišli po drogo in po grozljivem prizoru zbežali. Petelina so izdale sledi z njegovim DNK, ki so jih našli na nožu, vžigalniku in okenski polici v kopalnici. Poleg trupla so kriminalistični tehniki našli celo listek s Petelinovim imenom.
Nož se je zlomil
Kot so kasneje ugotovili, naj bi bil Petelin Grmeka prvič zabodel, ko je ta še stal, nato ga je z nožem in vrtnimi škarjami zabadal še na tleh. Zaradi silovitosti zabadanja se je zlomila celo konica noža. Rane je imel na prsnem košu, hrbtu, vratu, glavi oziroma obrazu. Opekline so nastale po smrti, kar pomeni, da je hotel Petelin truplo zažgati in tako zakriti sledi, vendar je zaradi pomanjkanja kisika v zaprtem prostoru ogenj ugasnil.
Petelin se je na sojenju zagovarjal šele proti koncu in zatrdil, da dejanja ni storil. Po njegovem prepričanju so se priče dogovorile in krivdo zvalile nanj. O motivu je povedal, da je Grmeku sicer res dolgoval nekaj denarja, vendar mu ga je vrnil. Več prič pa je na sojenju pričalo, da bi mu Petelin moral vrniti 35.000, 100.000 ali celo 180.000 evrov.





