Sojenje: Prijatelja polil z razkužilom in ga vžgal

Na zatožni klopi ljubljanskega okrožnega sodišča je včeraj sedel 47-letni Ribničan Damjan Košmrlj, obtožen povzročitve hude telesne poškodbe, ki naj bi jo bil povzročil prijatelju Ivanu R. Po prepričanju tožilstva je 19. aprila letos okoli 23. ure Košmrlj na Ivanovem domu v Ribnici prijatelja po glavi, prsih, rokah in nogah polil z vnetljivim razkužilom za roke, nato pa vzel vžigalnik in z njim zanetil ogenj. In medtem ko je Ivan gorel, je stanovanje zapustil.

Sprva so Košmrlja preiskovali v smeri poskusa umora, kasneje se je tožilstvo odločilo, da mu bo očitalo storitev kaznivega dejanja povzročitve hude telesne poškodbe. In to v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti zaradi zaužitega alkohola, kokaina in zdravila diazepam (apaurin) ter psihične motnje, saj je odvisnik od alkohola in prepovedanih drog. Obtoženi Košmrlj krivde včeraj pred ljubljanskim okrožnim sodnikom Markom Češnovarjem ni priznal, v sodni preiskavi pa se ni zagovarjal. Zato mu bodo začeli soditi po rednem postopku. Njegov zagovornik odvetnik Peter Kobentar je sodniku včeraj še povedal, da je obtoženi na prestajanju zaporne kazni, ki si jo je prislužil zaradi različnih kaznivih dejanj. 

Obramba predlaga neposredno zaslišanje izvedenca

Odvetnik Kobentar je včeraj sodišču predlagal, da se na glavni obravnavi zaslišijo vse priče. Spomnil je tudi, da iz mnenja izvedenca za požarno forenziko izhaja, da domnevna količina približno sto mililitrov vnetljive tekočine ni nikjer dejansko ugotovljena ali izmerjena. Temveč da predstavlja predpostavko, na kateri nato celotno mnenje gradi izračun časa gorenja in sproščene energije. Poleg tega, tako zagovornik, tudi iz zapisnika o ogledu in iz poročila Nacionalnega forenzičnega laboratorija (NFL) ne izhaja podatek, koliko tekočine je bilo v plastenki ob zasegu niti koliko tekočine je bilo dejansko porabljene pred dogodkom. Za obrambo je med drugim ključno tudi to, da NFL vrste tekočine ni določil z gotovostjo. Pri ogledu je bila najdena tudi steklenica z alkoholno pijačo, ki bi prav tako lahko bila uporabljena kot gorivo. "V tem primeru obstaja verjetnost, da se je oškodovanec pri pitju sam polil, zaradi istočasnega kajenja pa bi se lahko tekočina tudi vnela," izpostavlja Kobentar. Zato je predlagal neposredno zaslišanje izvedenca za požarno forenziko. 

Prijatelja polival z mrzlo vodo

Kot izhaja iz obtožnice, je Ivanu R. pomagal prijatelj Sergej J. ki je stanoval pri njem in je v času dogodka spal. Zakaj naj bi bil Košmrlj zažgal Ivana R., slednji ne ve. Ivan R. je v sodni preiskavi povedal, da ga je Košmrlj oziroma Košo, kot ga kliče, poškropil z razkužilom in zanetil ogenj, zakaj je to storil, ne ve. Pred tem je vsak od njiju spil približno tri decilitre vodke, zraven pa sta kadila. Sedela sta v kuhinji, kjer je na okenski polici stalo razkužilo. Meni, da je obtoženi dobro vedel, zakaj se ta tekočina v plastenki uporablja. Sergej J. pa je povedal, da nikoli ne bo pozabil prizora, ko je v kuhinji zagledal močno ožganega Ivana R. Zbudil ga je vonj po zažganem, zato je vstal in šel v kuhinjo. "Vse se je lepilo na Ivanu, skalp, obleka, koža je visela z njega, dlake na temenu so mu gorele," je razlagal v preiskavi in dodal, da česa takšnega nikoli pred tem ni videl. Bil je v hudem šoku. Niti on niti Ivan takrat nista vedela, kakšna pomoč je v takem primeru najbolj primerna.

Sergej J. je poklical v Zdravstveni dom Ribnica, od koder so ga usmerjali, kaj naj naredi. Ivanu R. je vse do prihoda reševalcev in policistov dajal čez glavo brisače, omočene z mrzlo vodo. Eden od reševalcev mu je takrat rekel, da je povsem pravilno ravnal, sicer bi prijatelj lahko umrl. Ivan R. je bil po dogodku osem dni v umetni komi, saj je utrpel opekline na približno 22-odstotni površini telesa, tudi po obrazu in rokah. Sergej J. je še povedal,  da v stanovanje, v katerem živi skupaj z Ivanom R., hodijo neurejeni ljudje, nekateri so okuženi s hepatitisom. In prav zato je bila v kuhinji plastenka z razkužilom za roke. Košmrlju in drugim ljudem, ki uživajo alkohol, je sicer prepovedan vstop v Ivanovo stanovanje, prepoved je uvedel Center za socialno delo Ribnica, ki je Ivanov skrbnik. Ivanu R. je bila namreč odvzeta opravilna sposobnost, ker je zaradi prometne nesreče stoodstotni invalid (z gibalno in govorno oviranostjo).