Pred petčlanski senat ljubljanskega okrožnega sodišča je v petek stopil 38-letni Ljubljančan Grega Voga, ki naj bi novembra lani z nožem hudo porezal oziroma zabodel voznika LPP in s tem zakrivil poskus uboja. Kot nam je uspelo izvedeti, tožilstvo zoper Vogo ni vložilo obtožnice, ampak predlog za varnostni ukrep, kar pomeni, da se je v preiskavi očitno izkazalo, da v času napada ni bil prišteven.
Ni direktor banke
Javnost je bila lahko na petkovi obravnavi prisotna le nekaj minut, da je predsednik senata Rok Kobal razčistil nekatere osebne podatke Voge. Slednji je namreč v preiskavi dejal, da je njegov vzdevek Darth Vader, kot zaposlitev pa navedel, da je lastnik in direktor banke Intesa Sanpaolo. V petek je pojasnil, da to dvoje seveda ne drži, njegove tedanje izjave pa so bile posledica slabega psihičnega stanja.
Voga, ki je glavno obravnavo spremljal na mariborskem oddelku za forenzično psihiatrijo, je bil tudi tokrat dobro razpoložen in zelo vljuden, kljub temu pa nekatere njegove izjave niso bile povsem točne. Naslov, na katerem naj bi imel prijavljeno novo stalno bivališče, namreč ne obstaja.
Sodišču je prav tako dejal, da je bil v vmesnem času kazensko obsojen na pogojno kazen, ker je poskušal priti do tablet, "da ne bi prišlo do tega, kot je potem prišlo", vendar njegova zagovornica o tej sodbi ne ve ničesar.
Odvetnica Mirjana Kožuh je zaradi varstva osebnega življenja obtoženega nato predlagala, da se glavna obravnava zapre za javnost. S tem se je strinjal tudi pooblaščenec oškodovanega voznika LPP, tožilstvo pa predlogu prav tako ni nasprotovalo. Petčlanski senat je nazadnje obravnavo zaprl za javnost, tako da podrobnosti in okoliščine novembrskega napada ne bodo javno razkrite, bo pa javen izrek sodbe.
Rešila ga je hitra pomoč
Kot smo neuradno izvedeli, tožilstvo za Vogo predlaga varnostni ukrep, kar pomeni, da mu sodišče lahko odredi največ pet let obveznega zdravljenja, ukrepi pa so lahko tudi blažji.
Takšen predlog tožilstva ni presenečenje, saj smo že v dneh po napadu na Bavarskem dvoru poročali, da naj bi imel Voga psihične težave, povezane z duševno boleznijo in uživanjem prepovedanih drog. Tudi sam napad na voznika LPP je bil povsem nerazumen. Po naših neuradnih informacijah naj bi Voga vozniku LPP dejal, da je upravičen do brezplačne vožnje, voznik pa naj bi od njega zahteval, da naj, če je to res, svojo vožnjo ustrezno validira, tako kot denimo upokojenci. Voga naj bi nato voznika pljunil, ko ga je voznik pospremil iz avtobusa, pa naj bi zgrabil nož in ga začel zabadati.
