Uboj v Mariboru: Izvedenki diametralno nasprotno od kolega, obtožena je bila po njunem mnenju neprištevna

Elizabeta Planinšič Elizabeta Planinšič
02.03.2026 15:34
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Anja Berša Repnik in njen odvetnik Miha Žinkovič sta uspela s predlogom za novo izvedeniško mnenje, ki je za obtoženo veliko bolj ugodno kot prvotno.
Anja Berša Repnik in njen odvetnik Miha Žinkovič sta uspela s predlogom za novo izvedeniško mnenje, ki je za obtoženo veliko bolj ugodno kot prvotno.
Vesna Lovrec
Sojenje Anji Repnik Berša zaradi očitkov o uboju moža dobiva nov zaplet. Novo izvedensko mnenje psihiatrične stroke je namreč povsem nasprotno prvemu in odpira vprašanje, ali je bila obtožena v času usodnega dogodka sploh prištevna. Od tega bo v veliki meri odvisen nadaljnji potek procesa.

V članku še izveste:

kaj sta novi izvedenki ugotovili o duševnem stanju obtožene v času zaboda,

kako se njune ugotovitve razlikujejo od mnenja dr. Petra Pregla,

kaj pomeni akutna stresna reakcija in kako vpliva na presojo prištevnosti,

kako je obtožena opisovala dogajanje v kritičnih trenutkih,

kdaj se bo sojenje nadaljevalo in zakaj je pričakovati soočenje izvedencev.
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta