Samo Feštajn, lastnik avtovleke Žonta, se na celjskem sodišču zagovarja zaradi kaznivega dejanja poškodovanja tuje stvari.
Tožilstvo lastniku avtovleke Žonta Samu Feštajnu očita poškodovanje tuje stvari, ker je s svojim vlečnim vozilom trčil v mercedes Enesa Draganovića, ki se je pri tem počutil tudi ogroženega. Zgodbi obtoženega in oškodovanca pa sta si diametralno nasprotni. V sodni dvorani je završalo, ko je razvpiti Feštajn na obravnavo prinesel USB-ključek s posnetki, ki naj bi dokazovali, da je bil tarča napada in ne povzročitelj trka v luksuzni mercedes žalskega podjetnika Enesa Draganovića. Sodni proces se zapleta – mnenja so deljena, posnetki pa ne dajejo jasnega odgovora.
V nadaljevanju preberite:
- Kako je dogodek razumela policija in zakaj gre za kaznivo dejanje, ne prometno nesrečo?
- Pri čem vztraja Feštjan?
- Kaj sta o incidentu povedala Enes in Alen Draganović?
V nadaljevanju preberite:
- Kako je dogodek razumela policija in zakaj gre za kaznivo dejanje, ne prometno nesrečo?
- Pri čem vztraja Feštjan?
- Kaj sta o incidentu povedala Enes in Alen Draganović?





