Vesna Lovrec
Dokler ga ne pregleda izvedenec psihiater in oceni, koliko časa je razvpiti strelec Matjaž Ferlič sposoben spremljati ponovljeno sojenje zaradi povzročitve splošne nevarnosti, bo zanj veljalo, da obravnava ne sme trajati več kot pol ure na dan. Tako je sodišču priporočila njegova nevrologinja in psihiatrinja Vida Drame Orožim, ki je obtoženemu diagnosticirala posttravmatsko stresno motnjo. Muči ga nespečnost, ni se zmožen koncentrirati, kar se mu po njegovih besedah dogaja zaradi vztrajnega vračanja prizorov iz pripora.
Zaradi izjemno kratkega časa, ki ga je imela na voljo, je mariborska sodnica Mateja Kamenšek Gornik tako prejšnji teden na narok povabila le eno pričo, izvedenca balistične stroke Franca Sabliča. Spomnimo, da tožilstvo Ferliča, nad katerim zaradi poskusa uboja že visi pravnomočna sodba na osem let zapora, bremeni, da je 13. marca 2017 povzročil še splošno nevarnost s tem, ko je med divjim zasledovanjem in streljanjem na Dejana Gjerkeša ogrožal tudi življenje drugih udeležencev v prometu. Streljal je s polavtomatsko pištolo kalibra 9 krat 19 milimetrov. "Ta kaliber ima precejšnjo energijo. Uporabljajo ga v vojski in policiji. Strel s takšnim orožjem je tudi iz večje razdalje smrtno nevaren," je o značilnostih pištole razložil Sabljič. Prepričan je, da so bile vse poškodbe narejene z istim orožjem. Ferlič ne zanika, da je tisti večer streljal, kolikokrat je sprožil, pa preiskovalci niso dognali, saj mu pištole niso našli. Sodeč po najdenih tulcih in poškodbah na Gjerkeševem avtomobilu, je ustrelil vsaj petkrat. Od tega je štirikrat zadel oškodovančev avtomobil, pri čemer je ena krogla prebila prtljažnik in sedeže avtomobila ter Gjerkešu priletela v ledja (ni se mu zgodilo hujšega od lažje poškodbe), en tulec so preiskovalci našli pri Lesnini v Hočah, kjer se je vse skupaj pričelo. "Gre tukaj sigurno za enak tulec, kot so bili najdeni drugje? Ali dopuščate možnost, da bi bil tam zaradi kakšnega drugega dogodka?" je zanimalo zagovornico obtoženega Tanjo Kompara. "Iz ugotovitev nacionalnega forenzičnega laboratorija izhaja, da je bil tulec, najden pred Lesnino, nedvomno izstreljen iz tistega orožja, iz katerega sta bila izstreljena tista dva tulca, ki so ju našli na cesti," ji je odgovoril Sabljič.
Izvedenec je sicer pritrdil odvetnici, da je voznik iz avtomobila streljal rahlo navzdol, kam je dejansko meril (obramba zatrjuje, da je hotel Gjerkeša samo prestrašiti in da ni namerno povzročil splošne nevarnosti, ampak kvečjemu iz malomarnosti) in kako dober strelec je Ferlič, pa je drugo vprašanje. Zato je tožilec Simon Grahornik strokovnjaka za balistiko vprašal: "Ali streljanje iz vozila, ciljno, točno usmerjeno v drugo vozeče vozilo, terja kakšno posebno izkušenost?" Po besedah Sabljiča streljanje ni enostavna zadeva. "Streljano je bilo med vožnjo, čez odprto šipo na avtomobilu, z levo roko. V takšnih okoliščinah petdeset odstotkov policistov ne bi zadelo drugega premikajočega se vozila," je prepričan balistik.
Sojenje Ferliču se nadaljuje v sredo.
