Šaleško ogrevanje: biomasa ali biomasa s soproizvodnjo elektrike

Rozmari Petek Rozmari Petek
04.11.2026 17:17

Sanitarno vodo bo poleti ogrevalo sonce, pozimi pa bo Velenjčane grela biomasa. Odprto vprašanje ostaja le, ali se bodo z biomaso le greli ali bodo z njo soproizvajali še elektriko

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Peter Dermol in Adnan Glotić sta s predstavnikoma Evropske investicijske banke in svetovalnega podjetja NTU Consulting predstavila analizo, ki je zožala nabor virov ogrevanja doline, še vedno pa ni prinesla končne odločitve.
Rozmari Petek

Da bo za zagotavljanje tople vode poleti dovolj sončna elektrarna na območju med jezeroma, ter toplotna črpalka, ki bo izkoriščala toploto jezerske vode, je skoraj gotovo dejstvo, le denarja za to občina še nima. In to kljub temu, da je Zakon o prestrukturiranju Šaleške doline že leto dni sprejet, opozarja velenjski župan Peter Dermol. Kako pa se bo dolina ogrevala pozimi, še tudi ni povsem dorečeno, čeprav so na občini predstavili primerjalno analizo, ki jo je v sodelovanju z Evropsko investicijsko banko izdelalo svetovalno podjetje NTU Consulting. "Zaključek analiz je pokazal to, kar smo na nek način že predvidevali. To je, da je za zagotovitev letnega režima najbolj optimalna varianta postavitev sončne elektrarne skupaj s toplotno črpalko in zalogovnikom. Za zimski režim sta pa v tem trenutku na mizi dva končna scenarija, ki se med seboj rahlo razlikujeta; ena je postavitev biomasnega kotla izključno za namen oskrbe s toplotno energijo za zimsko obdobje, scenarij dva pa je, da postavimo biomasni kotel vključno s kogeneracijo, torej tudi so proizvodnjo električne energije. Zdaj imamo dva scenarija, ki sta po mnenju stroke najbolj optimalna," je opisal Dermol. 

Varianti, ki so ju predstavili tudi predstavnikom ministrstva za infrastrukturo in finance, sta sicer precej podobni. Če bodo izbrali prvo, bodo nov toplotni vir na biomaso postavili na deponiji premoga, če bodo izbrali drugega, pa na lokaciji Termoelektrarne Šoštanj. V tem primeru bodo izbrali partnerje, ki znajo prodajati električno energijo, je dodal Dermol. Prva varianta je ocenjena na 80 milijonov evrov, druga na 110 milijonov evrov. Katero od variant bodo izbrali, bodo pokazale nadaljnje analize, je dodal dr. Adnan Glotić, svetovalec direktorja Komunalnega podjetja Velenje, zadolžen za prestrukturiranje in razvoj. "Študija bo trajala še vsaj pol do enega leta," je ocenil in pojasnil, da bodo letno za ogrevanje potrebovali 34 tisoč ton biomase, kar ni veliko. Za primerjavo, leta 2024 so v Tešu porabili 40 tisoč ton biomase, je dodal. "Ključno sporočilo je, da nam ta študija, ki jo predstavljamo, bistveno zoži prostor možnih rešitev, tako da se lahko fokusiramo na tisto, kar je pravzaprav zelo pomembno - treba je rešitve osvetliti skozi prizmo državnih pomoči, virov za sofinanciranja, lastniške strukture, poslovnega modela in tako naprej, tako da nas čaka še veliko dela."

Nepovratna sredstva, ki jih predvideva Zakon o prestrukturiranju, bodo ključna. "Danes mora lokalna skupnost zalagati sredstva za pripravo projektne dokumentacije. Še dobro, da imamo dobre odnose z Evropsko investicijsko banko, da nam je tudi pri tej analizi s tehnično pomočjo pomagala, ker mi z lastnimi finančnimi vložki niti tega ne bi uspeli realizirati," je še dodal župan. Na vprašanje, kdaj bodo z gotovostjo vedeli, kako se bodo ogrevali, je dejal: "Tudi jaz komaj čakam ta dan. Imamo pa zdaj dobra izhodišča, da bomo v začetku prihodnjega leta končno prišli do poslovnega modela, ki bo tudi pokazal, kateri scenarij je v finančnem in socialnem smislu najbolj sprejemljiv," je še dodal župan.

Želite dostop do Večerovih digitalnih vsebin?
Izberite digitalni paket po vaših željah in si zagotovite dostop do spletnih vsebin na vecer.com že za 1,49 €
Želim dostop

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta