Evropski parlament je včeraj evropskemu poslancu iz Slovenije Mateju Toninu (EPP/NSi) odvzel poslansko imuniteto v zadevi Knovs. Tonin je odločitev parlamenta pripisal tehničnim težavam med glasovanjem. S tožilstva pa so sporočili, da bodo o nadaljnjih korakih odločali, potem ko bodo prejeli obvestilo parlamenta.
Ob dogajanju v Strasbourgu sta se oglasila tudi slovenska evropska poslanca iz skupine Renew Europe Irena Joveva in Marjan Šarec.
Slednji je zapis začel takole: "Beseda dneva je vsekakor imuniteta. In to ne kogar koli, temveč gre za evropskega poslanca Mateja Tonina, ki je nekoč opravljal funkcijo v državnem zboru in tam bil član, nekaj časa tudi predsednik KNOVS-a." Po Šarčevih besedah je Tonin ves čas zatrjeval, da gre za politični proces in da je žrtev okrutnega sistema, ki naj bi ga nadzoroval Robert Golob. "Pravzaprav so Nelson Mandela v Južni Afriki, Adem Demaci na Kosovu ali Jože Pučnik v Sloveniji imeli lepo življenje v primerjavi z njim. Svoje poslanske kolege je prepričeval, da potrebuje imuniteto, saj bo sicer podlegel mučenju."
Šarec nadaljuje: "Vendarle je imuniteta institut, ki naj bi bil povezan z delovanjem v Evropskem parlamentu, ne pa s prejšnjim mandatom, presedenem v Državnem zboru Republike Slovenije in morebitno zlorabo položaja v KNOVS-u. Ker je član največje politične skupine, se je nadejal uspeha in verjel svoji sposobnosti prepričevanja. Tako kot se sin bogatih staršev nadeja, da mu ne bo treba ponavljati razreda. A človek obrača, Bog obrne in izid je bil drugačen."
Ostra je bila tudi Irena Joveva
"Globoka država. Tehnična napaka. Politični pregon. Tehnična zmeda. Radikalna levica. Manjka samo še 'krivosodje' in … bingo!"
Posebej zabavna je razlaga o tehnični napaki, pravi evropska poslanka. "O odvzemu poslanske imunitete Mateja Tonina smo glasovali z dvigom rok. Predsedujoči je rezultat preveril elektronsko. Šel je izrecno po pravilih poslovnika Evropskega parlamenta. To ni napaka, temveč postopek, namenjen prav temu, da se napaki izognemo. Ali naj bi evropski poslanke in poslanci znali pravilno dvigniti roko, ko morajo pet sekund pozneje pri preverjanju glasovanja o isti zadevi pritisniti na gumb, pa nenadoma ne vedo več, o čem glasujejo? Malo podcenjujoče do kolegic in kolegov, ampak ok. In tudi naknadni 'popravki' glasov rezultata ne popravljajo. Rezultat ostaja rezultat."
Potem pa je tu še, piše Joveva, najboljši del Toninovega odziva: "Brezkompromisno lobiranje."
"V moji politični skupini o Toninovi imuniteti sploh nismo imeli razprave. Ni bila potrebna. Očitno je bila zarota precej slabo organizirana. V Evropskem parlamentu pa danes seveda nismo odločali, ali je Matej Tonin kriv ali nedolžen. Odločili smo, da se lahko postopek pred pristojnimi slovenskimi organi nadaljuje. In če si tako prepričan v svojo nedolžnost, je najbolj prepričljiv odgovor zelo preprost: dokažeš jo. Namesto iskanja vedno novih izgovorov bi bil zdaj mogoče čas prav za to."
Zaključi pa z besedami: "Ko odpove razlaga o tehnični zmedi in napaki, pa vedno ostane še 'slovenska radikalna levica'. Če tudi to ne prime, predlagam komuniste. Ali morda levičarske aktiviste?"
Evropski poslanec, sicer član Gibanja Svoboda, pravi, da Tonin, namesto da bi rezultat sprejel, zdaj krivi tehnično napako, zmedo pri glasovanju in slabo vodenje seje. "Hkrati pa pravi, da je bilo iz glasovanja z dvigom rok jasno videti, da ga je večina podprla. Ja, saprabolt, če so z rokami prav glasovali, so tudi potem, ko so pritisnili na gumb. Kot da ne bi sedeli v isti dvorani. Odločno trdim, da ni bilo prav nobene zmede, še več, glasovanje je potekalo v tišini in je bilo zelo jasno. Nobenih tehničnih težav ni bilo. Pač, še vedno obstajajo ljudje, ki glasujejo po svoji vesti."
Ob koncu Šarec dodaja, da je "sklicevanje na imuniteto povsem odveč za nekoga, ki se ima za nedolžnega. Tudi ni preveč pogumno. Če si borec, potem pojdi na sodišče in tam dokaži, da si nedolžen. Če pa obstaja resna skrb, da sta tožilstvo in sodišče politična, je pa tudi ta odveč. Kdo je že zdaj na oblasti? Oni so na soncu, Robert Golob je v senci. Ne nazadnje pa ga vodi tudi božja previdnost in ne bi smelo biti težav. Ne Janez Janša ne Robert Golob se nikoli nista sklicevala na imuniteto, sam sem se pa tudi udeležil zaslišanja, ki ga je vodil gospod Tonin pred leti, čeprav je bilo abotno do skrajnosti. Če parafraziram njega samega … on ni v političnem procesu, temveč je politik v procesu. Lahko noč, zadnji naj ugasne luč".
