Kulturnika ostro nad status športnikov v družbi: "Da so športniki najboljši ambasadorji države? Groteskna floskula!"

Zo. M.
25.05.2026 12:24

Športniki precenjeni? Kulturniki podcenjeni? Socialne razlike med poklici postajajo že tako velike, da kulturniki vedno težje "prebavljajo" finančno in statusno vrednotenje uspešnih športnikov. Se obeta družbeni konfilkt?

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Da je postavljanje športnikov na družbeni piedestal pretiravanje, od katerega država nima nič, sta prepričana hrvaška kulturnika. 
Andrej Petelinsek

Če je v 90-ih veljalo, da je televizija v nedeljo ob 14. uri rezervirana za ogled (evropskih) dirk formule ena, je zadnjega četrt stoletja termin prevzela oddaja na hrvaški nacionalni televiziji HRT s preprostim naslovom "Nedjeljom u 2". Zdaj že kultna oddaja z novinarjem oziroma voditeljem Aleksandrom Stankovićem vsak teden gosti zanimivega sogovornika, s katerim preizprašuje stanje v družbi in tudi odpira pomembne teme in dileme, ki si jih drugje ne upajo. 

Tokrat je oddaja gostila pisatelja in novinarja Ivico Ivaniševića, za mnenje pa je v prispevku zaprosila tudi hrvaškega igralca Leona Lučeva. Tema? Športniki, njihov zaslužek in fama, da so največji promotorji svoje države. Kulturnika sta - pričakovano? - tezo pohodila. 

"Iskreno, preziram vrednotenje nogometašev. Težko mi je dojeti, da ima povprečen nogometaš na Hrvaškem desetkrat višjo plačo kot vrhunski zdravnik," je v prispevku dejal Leon Lučev ter dodal, da ga moti, ker večina hrvaških nogometašev ne plačuje davkov na Hrvaškem: "Umetniki pa so srce in druša nekega naroda. Tako je bilo vedno in tako je tudi zdaj. Ta duša in srce pa davke generalno plačujeta na Hrvaškem in ne nekje v tujini. In potem garajo 12 ur dnevno, 20 ur dnevno, da potem nekdo reče, 'aha, to je hrvaški umetnik'." 

Podobno se tudi njegov kolega iz kulturniških voda Ivica Ivanišević strinja, da športnikov ne bi smeli postavljati na piedestal, kot to trenutno počne družba. "Rek, da so športniki najboljši ambasadorji neke države, štejem kot eno od najbolj grotesknih floskul, ki me več niti ne more razjeziti," priznava Ivanišević: "Najprej se moramo vprašati, zakaj smo mi Hrvati, kakšna je naša identiteta, kdo jo je ustvaril, kdo ohranil in kakšno zvezo ima to s športom? Nikakršne."

Kot je dodal, je za identiteto države pomembna kultura, ne pa šport. Potegnil je tudi primerjavo s Češko: "Po tej logiki bi bila atletinja Jarmila Kratochvilova pomembnejša in vplivnejša od Miloša Formana, Jiržija Menzela Milana Kundere ali Jozefa Škoreckega. Pa saj ni Češka velika zaradi Jarmile Kratochvilove, sirotice, ki so jo 'pumpali' s steroidi, ampak zaradi genialnih umetnikov!"

Drzno tezo je preslikal tudi na hrvaško sedanjost: "In kaj človek, ki je slišal za Luko Modrića, enega največjih nogometašev svojega časa, preko tega dejstva izve o Hrvaški? Nič. Razen, da se je tam Modrić rodil. Konec koncev je on velik nogometaš postal v Tottenhamu, Realu in zdaj v Milanu. On ni naredil nogometne kariere na Hrvaškem. On se je 'odlil'. Kot poznamo odliv oziroma beg možganov, imamo tudi odliv nog." 

Želite dostop do Večerovih digitalnih vsebin?
Izberite digitalni paket po vaših željah in si zagotovite dostop do spletnih vsebin na vecer.com že za 1,49 €
Želim dostop

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta