Tako imenovani odmori za osvežitev, s katerim je Mednarodna nogometna zveza Fifa pod pretvezo skrbi za zdravje nogometašev tekme na svetovnem prvenstvu razdelila na četrtine, so še vedno predmet žolčne debate v športni javnosti. Urugvajski selektor, sicer pa Argentinec Marcelo Bielsa je te vsiljene odmore označil za nesmiselne.
"Ne služijo nobenemu namenu in nogometu veliko odvzamejo. Želim povedati le, da je imel nogomet pred to odločitvijo določen značaj, zdaj ima drugačnega," je dejal Argentinec, kot so njegovo izjavo povzeli različni mediji, med njimi tudi francoski L'Equipe.
Po njegovem gre za "kulturni premik", ko se z uvajanjem obveznih četrtin, namesto dveh polčasov, spreminjajo značilnosti in vrednote nogometa. Triminutna odmora v vsakem polčasu za osvežitev oziroma hidracijo so uvedli z namenom zmanjšanja fizičnih obremenitev igralcev. Vendar kritiki trdijo, da z odmori niso dosegli prvotnega namena in da je zdravje igralcev v ozadju. Namesto tega ti "odmori" služijo predvsem komercialnim in finančnim namenom krovne svetovne nogometne organizacije Fife in televizijskim postajam za ustvarjanje dodatnih prihodkov od oglaševanja. Mnogi trenerji pa prekinitve uporabljajo za dajanje taktičnih navodil.
Ob vročinskem valu bi bile takšne prekinitve dobrodošle, ko pa so razmere znosne in zunanje temperature zmerne, pa so prekinitve nepotrebne z zdravstvenega vidika. "Nismo razmišljali o posledicah za šport, temveč o drugačnem vplivu," je dodal Bielsa, verjetno je s tem imel v mislih ogromne dobičke, ki jih ustvarja televizijsko oglaševanje v teh intervalih. "Zgolj delim splošno mnenje ljudi, s katerimi sem govoril oziroma ta mnenja slišim vedno znova in se z njimi strinjam," je dejal 70-letnik.
Britanska televizijska mreža ITV na primer pričakuje komercialno najuspešnejši prenos nogometnih tekem v svoji zgodovini. V Avstraliji imajo odmori za osvežitev celo svojega sponzorja in so označeni kot Maccas Match Break, ki ga financira prehrambeni velikan McDonald's.
