Gre za predreferendumsko kampanjo, neke vrste politično agitacijo? Poslanka Resnice Katja Kokot namreč starši delavce migrante, da če razvojni zakon decembra na zakonodajnem referendumu pade, jim še eno leto ne bo mogla pomagati. Za kaj torej gre?
13. aprila 2026 je bil pod številko 19-x vložen predlog zakona o spremembi zakona o dohodnini. Z njim si delavci migranti želijo predvsem pravičnejšo in drugačno davčno obravnavo stroškov v zvezi z delom (prehrana in prevoz). Ključna sprememba, ki jo zahteva Sindikat delavcev migrantov Slovenije (SDMS), je, da bi se ti stroški odštevali neposredno od izračunane dohodnine v Sloveniji in ne več zgolj od davčne osnove kot davčna olajšava.
A Katja Kokot, ki ji, kot piše sama, delavci migranti (ki delajo predvsem v Avstriji) pišejo in jo kličejo, zdaj trdi, da se zakona ne da obravnavati, ker je blokiran z referendumom za razvojni zakon, ki bo na sporedu 6. decembra 2026. Še več: delavcem migrantom zdaj "toplo svetuje", da se udeležijo referenduma in obkrožijo "za", sicer ...: "Če ta zakon ne bo sprejet, potem še leto dni ne bomo mogli obravnavati vašega zakona, ker bo blokiran zaradi nesprejetega referenduma (po odločbi ustavnega sodišča!)."
A pri SDMS ji očitno ne verjamejo: "Takšne kategorične trditve nimajo izkazane pravne podlage." Resda 25. člen zakona o referendumu in o ljudski iniciativi določa, da državni zbor eno leto po razglasitvi referendumske odločitve ne sme sprejeti zakona, ki bi bil vsebinsko v nasprotju z odločitvijo volivcev. "To pa nikakor ne pomeni, da je za eno leto prepovedano spreminjati vse zakone, ki urejajo isto področje, še manj pa, da je prepovedana že njihova obravnava," ugotavljajo pri sindikatu.
Resda sicer razvojni zakon posega tudi v zakon o dohodnini, vendar "so njegove davčne spremembe med drugim povezane z obdavčitvijo dohodkov iz dejavnosti in normiranimi odhodki. Samo dejstvo, da drug zakonski predlog prav tako spreminja Zakon o dohodnini, še ne pomeni, da bi njegovo sprejetje nasprotovalo referendumski odločitvi," menijo pri sindikatu, kjer se opirajo na odločbo Ustavnega sodišča (U-I-106/26 z dne 24. julija 2026), ki je (v 64. točki) izrecno pojasnilo, da vprašanja, v kolikšnem obsegu bi zavrnitev razvojnega zakona omejevala nadaljnje zakonodajno odločanje, sploh ni presojalo.
Prav zato od Katje Kokot terjajo več konkretnih pojasnil oziroma dokazov za svoje navedbe. "Delavci migranti imajo pravico do točnih in preverljivih informacij, še posebej kadar gre za vprašanja, ki lahko vplivajo na njihovo odločitev na referendumu. Sindikat delavcev migrantov Slovenije ne bo nikomur narekoval, kako naj glasuje!" so odločni pri SDMS: "Vsak posameznik naj svojo odločitev sprejme na podlagi vsebine zakona in lastne presoje. Ne bomo pa molčali ob kategoričnih pravnih trditvah, za katere niso predstavljeni konkretni pravni argumenti. Referendum je demokratična pravica državljanov, ne pa razlog za širjenje neutemeljenih informacij o domnevni blokadi zakonodaje."
