Jelka Godec in njen mož: "Naključij ni," misli poslanka

Rozmari Petek Rozmari Petek
18.09.2019 18:58

Afera zaradi dobrih pet tisočakov neto, kolikor jih je prejel poslankin mož, ali zaradi dreganja v otroško-srčno kirurgijo?

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Jelka Godec je prepričana, da s pogodbo ni ničesar kršila, najbolj pa se ubada z vprašanjem, čemu je stari posel v javnost prišel ravno zdaj.
Robert Balen

Potem ko sta v torek zvečer Pop TV in Televizija Slovenija poročala, da je poslanka SDS Jelka Godec pred sedmimi leti kot direktorica Ljudske univerze (LU) Šentjur sklenila avtorsko pogodbo s svojim možem za skupaj sedem tisoč evrov bruto, se je včeraj na poslanko vsul plaz obtožb. Godčeva ne zanika, da je leta 2012 res podpisala pogodbo s svojim možem, in sicer za izvedbo projekta, ki je bil financiran z evropskimi sredstvi. Vendar sama trdi, da so že takrat za to vedeli vsi. Predavanja so bila namreč javna in povrh še brezplačna, druge predavatelje pa je na temo digitalne televizije, o čemer je takrat predaval mož, bilo težko najti za tako nizko ceno. Poslankin mož je za predavanja, ki jih je izvajal v letih 2012 in 2013 prejel neto 5500 evrov, je pojasnil sedanji direktor LU Šentjur Jure Raztočnik.

​Preverila in dobila odobritev

"Ker sem se zavedala, da bi mi dejstvo, da sem direktorica LU Šentjur in da predavanja vodi moj mož, lahko kdo očital, sem tako na Ministrstvu za šolstvo (MIZŠ) kot na Komisiji za preprečevanje korupcije (KPK) preverila, ali lahko kot direktorica sploh podpišem pogodbo z njim. Tako na MIZŠ kot KPK sem prejela odobritev za sklenitev pogodbe," opisuje Godčeva. "Torej drži, da sem kot pravna zastopnica LU Šentjur podpisala tudi avtorsko pogodbo, kjer je bil izvajalec storitve prav moj mož. Toda če bi bilo karkoli narobe s podpisom omenjene pogodbe, bi v vseh teh letih proti meni najbrž bil sprožen kak postopek. Predvsem pa, saj pri tem ni nihče ničesar ukradel, predavanja so bila oddelana."


V letih, ko se je to dogajalo, s tem vsaj šentjurski župan Marko Diaci neposredno ni bil seznanjen. Med njima je namreč še dandanes tako visoka napetost, da bi župan zagotovo ta argument v svoj prid uporabil vsaj v predvolilnem času. So pa očitno za to že vedeli pred dobrim letom dni, saj je svetnik z županove liste pred lokalnimi volitvami Godčevi navrgel, da ona pa že ve, kako gre poslovanje z družino. Isti svetnik je nato februarja letos kot član sveta zavoda LU Šentjur od direktorja zahteval, naj preveri, ali je v preteklosti kdo kdaj posloval z družinskimi člani. "Marca sem jim o tem poročal in seštel zneske štirih avtorskih honorarjev, izplačanih možu nekdanje direktorice, od takrat pa se pri nas s tem nismo več ukvarjali. Mi skratka zadeve ne takrat ne danes nismo dajali v javnost," pravi direktor LU Šentjur Raztočnik.

​Čemu zdaj?

Ne glede na to, kdaj je informacija prišla v javnost, po mnenju, ki ga je za Pop TV povedal predsednik KPK Boris Štefanec, odločevalec v javnem sektorju ne sme podpisati pogodbe, za katero ve, da bo pri njej participiral njegov sorodnik. Godčeva, prepričana, da s pogodbo ni ničesar kršila, pa se najbolj ubada z vprašanjem, čemu je stari posel v javnost prišel ravno zdaj. "Nimam dokazov, da bi koga obsojala. Se mi pa postavlja vprašanje, čemu zdaj, ko pa je vse znano že od leta 2012. Ali vsaj ne pred letom dni. Ali marca letos, ko je o tem članom sveta zavoda LU Šentjur poročal direktor," je za Večer dejala Godčeva, ki je obenem predsednica preiskovalne komisije otroške srčne kirurgije. "Ko sem leta 2014 vstopala v državno politiko, sem še verjela, da se stvari zgodijo spontano. Zdaj vidim, da naključij ni. Da pride tako stara afera ven v trenutku, ko smo v komisiji nekam močno dregnili? In ravno v teh dneh, ko tudi dr. Blaža Mrevljeta UKC Ljubljana toži za 100.000 evrov zaradi razžalitve v različnih člankih? Osebo, ki je pomagala prejšnji preiskovalni komisiji in sedanji pri odkrivanju zapravljenih milijonov v zdravstvu," se sprašuje poslanka.
V šentjurski lokalni skupnosti je neuradno še slišati, da anonimna prijava na račun poslanke ni prišla iz njihovih vrst, temveč da so v ozadju očitno "višji interesi".

Želite dostop do Večerovih digitalnih vsebin?
Izberite digitalni paket po vaših željah in si zagotovite dostop do spletnih vsebin na vecer.com že za 1,49 €
Želim dostop

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta