Eden najbolj znanih slovenskih blogerjev Roni Kordiš z vzdevkom Had je na družbenih omrežjih sprožil zanimivo debato z vprašanjem, ki se mu menda po glavi vrti že vrsto let: zakaj letalske družbe ne zaračunajo teže potnika, če zaračunajo dodatno prtljago. To se dogaja predvsem pri nizkocenovnih letalskih družbah, kjer je dodatnih nekaj kilogramov prtljage pogosto dražjih od same letalske karte. "Toda zakaj potem enako ceno vozovnice plača nekdo, ki tehta 50 kilogramov in nekdo, ki tehta 120 kilogramov?" se sprašuje bloger: "Če govorimo o porabi goriva, pilotov ne zanima, ali dodatnih 30 kilogramov predstavlja kovček ali potnik. Letalo mora v zrak spraviti skupno težo. Fizika pri tem ne dela razlik."
Kordiš pri tem išče racionalne vzroke: "Tehtanje ljudi na letališčih bi zelo hitro odprlo vprašanja zasebnosti, diskriminacije in dostojanstva. Nihče si ne želi stati na tehtnici pred drugimi potniki. Še manj pa poslušati, da mora doplačati, ker ima nekaj kilogramov več. Predstavljajte si odzive na družbenih omrežjih. Ali pa naslovnice medijev. Letalske družbe dobro vedo, da bi bil strošek izgubljenega ugleda precej višji od prihranka pri gorivu." Ob tem izpostavi povsem praktično težavo, pri kateri posamezniki niti nimajo kaj veliko prstov vmes: "Nekdo je visok dva metra in ima 110 kilogramov zaradi svoje postave. Drugi ima polovico manj kilogramov. Bi bilo pravično, da prvi plača več samo zato, ker je višji? Kaj pa profesionalni športniki? Kaj pa ljudje z zdravstvenimi stanji?"
Nekatere manjše letalske družbe so v preteklosti že preizkusile modele (pay-as-you-weigh), kjer je bila cena odvisna od skupne teže potnika in prtljage, vendar takšne prakse nikoli niso postale standard. Preprosto zato, ker so bile reakcije javnosti preveč negativne. In tudi bloger je na facebooku dobil različne reakcije.
Oglasil se je denimo 120-kilogramski dvometraš, ki ga ne bi motilo, če bi potniki kupovali letalske karte "na kilograme", a po drugi strani opozarja, da so za ljudi njegovega kova sedeži v letalih preveč skupaj in zato nima prostora za noge. Druga komentatorka je izpostavila že omenjeno morebitno diskriminacijo pri odločanju, kdo je težak samo zaradi višine, kdo zaradi težav s ščitnico, kdo le zato, ker ima rad dobro hrano ... Tretja komentatorka se je pošalila z besedami, da ji to ne bi ustrezalo, saj bi morala dodatno doplačati, kar zdaj prihrani - ker pred letom nase navrže vse "cunje", namreč potuje ceneje le z ročno prtljago. Eden od komentatorjev se je celo zavzel za bolj znanstveni pristop - glede na izračun indeksa telesne mase. Kaj pa menite vi?
