S sedmimi glasovi proti enemu (ustavni sodnik ddr. Klemen Jaklič) je ustavno sodišče zavrnilo pobudo Bojana Požarja, naj prekontrolira ustavnost zakona o lokalnih volitvah, ker ne predvideva možnosti, da postopku kandidiranja pred občinsko volilno komisijo, če mislijo, da so se zgodile nepravilnosti, ugovarjajo tudi volivci, ne samo vsak kandidat oziroma predstavnik kandidature ali liste kandidatov. Ustavno sodišče je ocenilo, da pobuda ne odpira pomembnih ustavnopravnih vprašanj, zato jo je zavrnilo.
Požarjeva predpostavka je bila, da bi moral pravico ugovora pred občinsko volilno komisijo imeti tudi vsak volivec. Na ustavno sodišče se je, kot je znano, Požar obrnil po neuspehu na upravnem sodišču, prepričan o nepravilnostih v zvezi z listo aktualnega župana Maribora Saša Arsenoviča za mestni svet na lokalnih volitvah 2018. Preprečiti je treba volilno korupcijo in vsem kandidatom omogočiti enakopravno tekmo, je, ko se je obrnil na ustavne sodnike, razložil Požar, ki je tudi imel svojo listo kandidatov za mariborski mestni svet. Po njegovem volilne komisije niso sposobne ustavnoskladno razlagati zakona o lokalnih volitvah, upravno sodišče pa da ne sledi svoji praksi in ne priznava volivcu pravice do ugovora.
